Александр Сергеевич, Может. Осталось только на картах расскинуть /

Ты пойми -с тобой очень интересно общаться! Самое главное- не дать тебе отдышаться, и засыпать тебя вопросами и фактами, которые не позволят твоему мозгу остыть. У нас редко бывают новые теории, а новое- это не плохо! Новое-это пища для размышления-а главное критика! Критиковать все любят- главное не переусердствовать, чтоб теория быстро не погасла

Это не ты написал?

Ничем вам меня не засипать. Сам же предложил поиграться, вот я и играюсь оставив дела на потом. .игрушка.

Мозгу надо разогретья и закипеть! Чтобы в результате возгонки и дистилляции мысли очистились от концептуальных загрязнений!

Там два вопроса, не связаных между собой. Я знаю, что и когда писал.

Это понятно. Большой пустой объём наполняется долго.

Чем вы руководствуетесь в своих убеждениях ? Какие-такие факты неопровержимые руководят вашим сознанием ? В любых фактах можна найти антифакт и не факт, что ваши факты фактичнее фактов ваших оппозиционеров

Я тебе уже предлагал использовать общепринятую грамматику, лексику, синтаксис и пунктуацию. С самыми благими намерениями Ничего же непонятно. Однако ты не соизволил принять к сведению моё предложение. А зря! Одним предложением ты говоришь о динозаврах, следующим предложением говоришь об углеродном анализе. В утвердительной форме, без вопросительного знака. Как я мог понять, что там вопрос? Да ещё не один? И они не связаны между собой?

А у некоторых он наполняется фактическим мусором. Не позбивайте своими носами орбитальные спутники

В настоящий момент я придерживаюсь идеализма. Моё сознание руководит фактами. И никак иначе.

Палборисыч, Как-как. Каком к верху. Там два предложения. Даже три. А не одно. И даже если нет вопросительного знака, суть не меняется.