Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы | SEclub.org
Все о Боге: есть/нет - ваши аргументы
Все новые
Всего сообщений: 3443
*
MisterGray
14 янв 2013 в 16:07
Пока Палборисыч, выбитый из седла моими нарочито-неприятными постами, отдыхает, я немного отвлеку вас от подсчета кол-ва ангелов на кончике булавки.

У нас есть верующие, которым доказывать существование бога не нужно, они верят! Но для неверующего они неубедительны, т.к. есть другие верующие, которые верят в других богов - прямая дискредитация веры в какого-то одного бога (поэтому они и истребляли друг-друга во все века). Отсюда вывод: вера не может быть доказательством существования бога. Но мы хотим доказать, не правда ли? Кто-то хочет доказать существование, кто-то несуществование (а один маньяк даже хочет доказать отсутствие несуществования). Значит, нам нужен прибор, для измерения кол-ва бога во Вселенной - богометр. Физически мы его врядли построим, т.к. в священных книгах упоминается не раз, что творец сущего неуловим, всемогущ и вообще плевал на физику. Мы должны фиксировать проявления его воли, на это мы способны, т.к. созданы по образу и подобию. Палборисыч, не хочешь ли стать богометром на время? Тебе придется за свой счет ездить по миру и фиксировать проявления воли Его, отличать волю от случайности также придется тебе, но ты же мудрый и искусный человек, не правда ли? .гг.
*
MisterGray
14 янв 2013 в 16:10
Можно возразить, что проявления воли зафиксированы в священных текстах, но к сожалению, священные тексты не внушают доверия, велдь даже светская история постоянно перевирается :( Т.е. доказывать существование нужно вот прямо щас, на глазах живущего поколения, шоб комар носа не подточил.
*
Asperatus
14 янв 2013 в 16:52
Александр Сергеевич: АСПЕРАТУС www.sunhome.ru/journal/115028 Формула Энштейна доказана. Я не знаю, почему для тебя он не авторитет, но он оказался прав.… Подробнее
Вот Мистер Грей, говорит, что бог плевал на физику и наверное и на всякие законы каких-то там Эйнштейнов. Но, хорошо. Примени эту формулу на сингулярность.
*
Asperatus
14 янв 2013 в 16:55
Парадоксально, но ни один взрыв еще не привел к рождению, а только к разрушению.
*
MisterGray
14 янв 2013 в 17:02
Asperatus: Парадоксально, но ни один взрыв еще не привел к рождению, а только к разрушению.… Подробнее
рост чего-либо это как взрыв, но медленный
*
Александр Сергеевич
14 янв 2013 в 17:40
Asperatus: Парадоксально, но ни один взрыв еще не привел к рождению, а только к разрушению.… Подробнее
Суть этой формулы не взрывать вселенную. В природе эта формула везде(Е=mc2) . И суть её обьясняет многое. Например, что энергия эквивалентна массе. Или процесс горения дров, без тепла которого мы жить зимой раньше не могли -это переход массы в энергию. А когда человек дышит- это вовсе не разрушительная сила- и это тоже обьясняется с помощью этой формулы. Всё, что нас окружает-стол, земля, металл , козявки в носу ))) -всё это равно энергии, то есть и есть материализованная энергия. Вода, свет, тучи в небе, звёзды, каменный уголь, сохранивший свет нашего Солнца на миллионы лет в земле, галактики-всё материальное, это энергия.
*
Asperatus
14 янв 2013 в 17:51
Ну, я то это знал и без формулы. И что ? Ты на столько глуп, что без формулы этого не понимал ? Я не могу уловить суть твоих слов об Эйнштейне. .неа. Причем его формула к рассвету вселенной .хз.
*
Asperatus
14 янв 2013 в 17:59
А ты вкурсе, что эта формула на половину формула, так как энергия переходя в материю тратит колосальны затраты на этот переход ? Это легко вычесть с помощью молотка и наковальни. Да и без них, можна вычесть затраты на сопротивления среды в которой эта энергия находится.
*
Александр Сергеевич
14 янв 2013 в 19:37
Asperatus, его формула к рассвету вселенной ещё как относится. То что ты знал примеры, но не мог их с чем-то ассоциировать, и даже сейчас не можешь уловить суть-ни это ли глупость? Мы говорим о магии и волшебстве, или чудесах-энергия делает эти чудеса. Суть моей теории в том, что так называемый бог вполне реален.Энергия-это и есть бог-он материализуется, материализует планеты, вселенную, сознание. Энергия-это есть также и разум-настолько колосальный, размером со вселенную. Разум в виде энергии пропитывает всё пространство, и материализует всё, что угодно. Правда-это даже не теория-а так, небольшая мысль. Позже сформирую-когда мозг будет более морщинистым )))
*
Александр Сергеевич
14 янв 2013 в 19:38
Asperatus: А ты вкурсе, что эта формула на половину формула, так как энергия переходя в материю тратит колосальны затраты на этот пе… Подробнее
хорошо-а если энергия является источником порождения среды? наковальня не расплавиться от удара? )))
*
Александр Сергеевич
14 янв 2013 в 23:38
Asperatus: А ты вкурсе, что эта формула на половину формула, так как энергия переходя в материю тратит колосальны затраты на этот пе… Подробнее
и вот ещё вопрос - и что это тобой написанное доказывает? разве ты не знаешь таких простых вещей, как ядерная физика? Из формулы следует, что энергия эквивалентна массе-что тут не правильно? А по поводу молота и наковальни-ну знаешь-как же ты хочешь высчитать это колоссальное количество энергии? ты слышал про ядерное оружие? ядерную энергию? Да -энергии требуется много, но это не значит, что по весу она превышает материю. взрыв ядерной бомбы колоссален-а вещество измеряется килограммами.
*
Александр Сергеевич
14 янв 2013 в 23:52
этот килограмм материи и есть энергия в чистом виде( критический момент)
14 янв 2013 в 23:52 / Александр Сергеевич (1)
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026