Этот троль в неадекватном состоянии похоже находился, когда писал.

А к тому, бестолочь, что свет так же как и ты состоит из элементарных частиц, как, впрочем, и вакуум. А вот лосось, который сопротивляется, был вообще не к чему

Лосось это простейший пример, хотя таким "умным" как ты далеко еще до этого понимания. "свет из элементарных частиц"

Все состоит из элементарных частиц, и кстати свет с лампочки можна выкачать элементарно " вырубив электрорубильнык" . И, думаю, что ты даже не представляешь, из чего состоит свет ибо неуч. Разве что в "вике в рот" заглянешь

Существуют ли атомы пустоты, ты так и не сказал, увы.

Ты умеешь быть настойчивым, но я не знаю ответа на твой запрос, а лишь могу предположить. Я не понимаю твоего вопроса. Ты видимо после этого не читал моих постов, где я рассказывал об ассоциациях с условной пустотой, которая образована материей(в том числе и атомами). Но если ты имеешь ввиду атом абсолютной пустоты, то я не могу предположить, существует ли абсолютная пустота вообще.

Если существует пустота, и её можно сформулировать, то это значит, что она состоит из чего-то, а это значит, что если нет атома, но есть те частицы из которой она состоит. Взять к примеру ту же лампочку с вакуумом, но нельзя сказать, что там абсолютный вакуум или пусто, нельзя сказать, что там пусто ибо это еще не значит, что если мы не видем ничего, то там ничего нет, поэтому абсолютной пустоты не бывает, потому-что если в ничто есть "что-то" то и в пустоте есть, что-то или сама пустота есть часть чего-то - смотря как её рассматривать как часть чего-о или как саму себя как одно целое, но это редкое явление , так-как пустота всегда часть чего-то. А если сама себя, то её вполне можна рассматривать как одно целое и почему бы ей не быть ядром чего-то или самой себя

Иуиу оправдывается. Пустоту своей головы оправдывает. Лосось в вакууме Глупый иуиу, я намекал тебе и тебе подобным тёмным головам, что частицы нельзя сравнивать с лососем или чем другим штучным, любой электрон или протон это облако суперпозиций, причем очень большое облако, с волновой функцией. Тебе сложно это представить, потому как твоя безграмотная сущность привыкла сравнивать частицы с лососем.

Лосось ты, вот в чом дело / Мазги себе новые купи, глупое существо /

Лосось ты, вот в чом дело / Мвзги себе новые купи, глупое существо /

А между атомами что находится?

С самого первого посещения форума наслаждаюсь созерцанием янгскульной демагогии. Вишь ли - облако суперпозиций! Мощно сказано! Спасибо, кэп! Не затруднит ли Вас добавить некоторые неотъемлемые частности, без коих выражение ,,облако суперпозиций,, никак не может быть аргументом ни в каком разговоре ни о каких лососях? 1. Суперпозиции каких состоянии собраны в облако. 2. Характеристики основных позиций. 3. Самое главное - а) фактор(факторы) локализации суперпозиций в облако и б) принцип дифференциации разных факторов локализации(по какой причине вот тут локализовано облако суперпозиций ,,Протон,, а вон там локализовано облако суперпозиций ,,Электрон,,)? А потом мы сообща рассмотрим принципиальные отличия фактора локализации суперпозиционных облаков от лососей. Буде таковые принципиальные отличия обнаружатся. В чём я лично сильно сомневаюсь.