Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/14301302/ все эти фундаментальные величины константы : самая низкая t"c , самый маленкий заряд , самая высокая скорость - довольно таки механические категории материального мира - как они доказывают духовный план бытия непонятно ?
DrUGTboy, seclub.org/forum/goto/14301719/ - ничего никак они не доказывают. Есть вариант самовозникновения констант случайным образом. Есть вариант создания их разумной волей. Варианты - ,,были всегда, и до существования материи Вселенной,, и ,,их нет,, - сам понимаешь, не катят. Я предложил рассмотреть вариант случайного возникновения. И почему-то наблюдаю неприятие такого моего предложения со стороны атеистов-материалистов. Странно, не правда ли?
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/14301862/ пройдет немного времени , наука продвинется чуть дальше . Появятся какой нибудь новый Энштейн - и предложит другую модель мира , придумает более чувствительные приборы , откроют другие излучения , и другие частицы , более мелкие , чем электрон и с меньшим зарядом. Так что это и не случайные величины и не целенаправленные , а просто оптимальные , как оптимальна шарообразная форма Земли , причем ее масса и скорость в оптимальной взаимосвязи с расстоянием до Солнца , Таковы физические законы .
DrUGTboy, seclub.org/forum/goto/14301948/ - ,,Пройдёт немного времени,, - конечно, пройдёт. Оптимальные - конечно, оптимальные. Законы природы(всё-таки, не физические, во избежание разночтений) - конечно, законы. А вот на счёт точности, ты погорячился. Есть, в частности, такая взаимосвязь - точность измерения координаты тела обратно пропорциональна точности измерения импульса этого тела. Коэффициент очень маленький, но он есть. Образно говоря - можно очень точно посчитать импульс бегущего по столу таракана, при этом уверенно можно определить его координаты - где-то в Солнечной системе. Для дальнейшего подтверждениятеории элементарных частиц надо строить ускорители радиусом в орбиту Юпитера. Есть пределы у научных возможностей. И они уже почти достигнуты. Осталось действительно, очень немного времени. Придётся ждать мессию от науки. Как ни крути - опять религия получается.
Пaлбopиcыч, рано или поздно учение о Сознании (религия), сольется с наукой . Они уже в плотную подошли , уже рассматривают вещество одновременно как частицу и как волну . Если интересно, могу сжать и выложить фильм "Буддизм и наука: точки соприкосновения" - тысячилетия назад , без приборов , интуитивным прозрением , были открыты и изложены принципы , и законы реальности , о которых ученые узнали только недавно
Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/14302458/ откуда такой соблазн - поставить точку в бесконечности ? Выходит , что твои константы - божественны , толЬко по-тому , что мы пока не можем создать измерительных приборов , для изучения более тонких явлений. Размеры и параметры бога - равны возможностям наших " весов , линеек и микроскопов" ???
DrUGTboy, seclub.org/forum/goto/14302560/ - посмотрел на компьютере. Полезно всем. В первую очередь - атеистам. Наука движется ваперёд быстро. Двадцать лет назад было известно(по данным популярной литературы) про 99,99% пустоты атома. сейчас - 99,999999999999%. Точность и чувствительность научных приборов растёт. Это радует.
Nikops, seclub.org/forum/goto/14303380/ - Точку в измерениях невозможно поставить. Природа, законы природы таковы, что большая точность измерительной аппаратуры приводит к большей неопределённости измеряемых значений состояния объекта. Невозможно измерить какой-либо параметр объекта с точностью, например, до сорокового знака после запятой. Начиная с тридцать третьего-тридцать пятого знака - остальные параметры объекта выйдут в бесконечность.
24 дек 2011 в 22:48