может у богадых мехом наружу им не жалко а у бедных внутрь!

Мне больше нравится вариант с мехом вовнутрь.

Может быть дело в виде шкуры? Т.е из разных видов зверья их делали. Или у богатых шубы были из целой шкуры, а у бедных из "огрызков"?

Farka, ну даже если ,то врят ли это можно было увидеть прям с первого раза?

MEGAPOOT, я же не утверждаю Есть еще дикий вариант про капюшон.

Farka, а может воротник

Мда... версии одни краше других..:) как вы считаете, какая из них более приемлемая?

-1CK!F1-, да кто его знает ,может цвет ,но чем бы они красили !!

MEGAPOOT, мне про воротник или про мех вовнутрь-наружу тоже ничего А цвет- так материал же одинаковый вроде б

-1CK!F1-, А может хвост вешали, типа аксесуара или украшения.

Devil26, мне кажется, что хвост и воротник это не варианты т.к ни то ни другое не влияет значительно на себестоимость шубы. Т.е бедный человек разве не может хвост к шубе пришить не может? Я в раздумьях
хотя воротник все же может быть

У меня возникла версия: возможно дело в застежке. Мех дефицитом не был, но редкостью были пуговицы (или что там у них) и их могли позволить только богатые. А бедные просто подпоясывались. ?