GEOrgikcool, в принципе че я велосипед изобретаю:-Dв любом случае и в моем способе, и при последовательном соединении напряжение на каждом из динамиков одинаково, значит и мощность та же:) короч надо не париться и паять последовательно:-D

valvE212, при параллельном соединении сопротивление падает пропорционально кол-ву динамиков, соответственно вырастает выходная мощность. суммарное сопротивление считается по ф-ле: R=(R1xR2)/(R1+R2), где R1 и R2 - сопротивления динамиков. при последовательном соединении увеличивается сопротивление, соответственно снижается выходная. сопротивление считается так: R=R1+R2. послдовательно-параллельное включение применяется для повышения суммарной мощности АС при сохранении адекватного сопротивления

valvE212, seclub.org/forum/goto/8383683/ - такой вариант тоже возможен. у меня больше года работали 2 пары АС Вега 50Вт, каждая на своем канале усилителя, подключены были параллельно между собой и плюс последовательно им было включено сопротивление 4Ом из нихрома (обычный резистор сгорит махом при таких мощностях). поскольку каждая колонка по 8Ом, при параллельном включении вышло 4Ом согласно правилу параллельного включения резисторов, а послдовательное включение нихрома дало необходимые усилителю 8Ом, причем все это без заметной потери мощности

на этом форуме некоторые люди слюной брызгали, пытаясь мне объяснить неправильность этого метода, при этом не приведя никаких аргументов в их пользу, а я поворю, что этот комплекс работал у меня больше года, при чем на разных режимах, в том числе и воспроизводя сигнал практически на максимальной громкости в течение нескольких часов. так что все на свой страх, как говорится

ALexx Versus, дело не в правильности. Просто нафига греть усилком этот резюк... На 4 ома должна работать (смотри паспорт, там про это написано). Моя вега 10 у качала 4-х омные колонки и жива... Правда у тебя другой, но тем не менее...

ALexx Versus, ну формулы я знаю:)но спасибо что напомнил. Я тут подумал-ведь раз по формулам получается что мощность в обоих случаях будет одна и та же, то звук будет тем же. НО:) - в случае с резюком ус думает что стоит родной дин и это ему наверное больше нравится,чем возросшее сопротивление. Ну и плюс твой второй пост после моего вопроса:)

ANW7OOi, Антох, я говорю как есть... без нихрома я за неделю таскал усилитель в ремонт 2 раза, и когда меня спросили, какую нагрузку я включаю и я ответил, мне сказали, что В МОЕМ СЛУЧАЕ можно поставить проволочноее сопротивление. может совпадение, а может и действительно из-за этого усилитель стал работать стабильно. но повторюсь, возможно это только в моем случае, поэтому я и пишу, что такие подключения только на свой страх и риск. добавлю: сопротивление нисколько не грелось

ALexx Versus, нагрев зависит от мощности резюка... Но не в этом дело. Я лишь хотел сказать то, что часть мощности рассеиваться на резисторе- причём не принося никакой пользы ( не считая облегчение жизни ум)... Меня просто терзают сомнения что от этого( 2 ас 8 ом в параллель) может что то выгореть.

Привет всем!Я не пойму в чем прикол или смысл?Такого подключения!

M@shrooM, если паралельно подключить то сопротивление колонок уменьшится и мощность возрастает в два раза, НО ЕСТЬ РИСК того что СГОРИТ усилитель. Всё от усилителя зависит

ANW7OOi, тогда такой вопрос: зачем в том же усилителе Вега перед выходными клеммами стоят такие же заводские проволочники? то есть тупо такая же спираль, вроде из нихрома, правда, сопротивлние не помню, но попаду на объект - замерю и добавлю фото. так же в схемах некоторых STK после выходных ножек по даташиту ставят резисторы большой мощности, цементные. с какой целью? это и есть токоограничивающие резисторы

M@shrooM, а если последовательно то падает мощность но зато ус ты не спалишь. А параллельно плюс последовательно алекс версус уже описал:)