Бpoнeжилeт, ну это ты перегнул, я такого не писал. Душа обладает телом, а не наоборот. Поэтому то душа может существовать без тела, а тело без души - нет.

Из учебника:психология состоит из 2 слов"логия" -учение и древнегреч. Psychikos -душевный .Соеденив по смыслу получим :"учение о душе".Следовательно она изучает эмоции человека ,а какие они может сказать психолог.

Гвoздoдёp, назови мне прямой объект изучения химии, алгебры, итп?

Бpoнeжилeт, ну и что дальше? Какие выводы?

)!!(,твой пост[13 Мар 2007 в 04:10]!Демогогия какая-то.Тему надо назвать :ДУША vs логика.

Бpoнeжилeт, нет лучше ДУША vs ТЕЛО. Так намного привлекательней

Бpoнeжилeт, а как насчёт твое го личного мнения по этому вопросу?

)!!(,какому,а то тут путаница получается?Ты не психолог,филолог?

Бpoнeжилeт, пока вот учусь в 10 класе, может потом на психолога пойду учиться а может и нет, ведь много чего и другого интесного есть, а может в монастырь уйду...

Бpoнeжилeт, 1. о влиянии психологии на другии науки, вообще о взаимосвязи всех наук. 2. О "душа vs тело" или "душа vs логика".

)!!(, Предметом химии являются химические элементы, их соединения и превращения, происходящие в результате химических реакций. А вот например, трактовка темпераментов с точки зрения гуморальной теории (соотношения в организме между собой 4 основных соков) не может быть прямым объектом изучения химии, и психология будет пользоваться химией в данном случае, только как вспомогательным инструментом.

)!!(, судя по вопросам твоего последнего поста ты ещё не изучал философию. Так? "Тело" против "душа" и взаимоотношения между всеми науками изучает ФИЛОСОФИЯ!!!