big_hustler, фигура сама по себе не усовершенствуется, не так ли? Её усовершенствует лишь мастер! Так и здесь, усовершенствовать поможет лишь здравое напутствие, тоесть критика и пожелание на будущие...хотя это одно и тоже, но каждый привык слышать это по разному...и воспринимать тоже...
big_hustler, твоя мысль мне понятна. Такая же как и у школьников, которые живут лишь сегодняшним днём. Вот, например, когда строгий учитель пытается их научить уму-разуму, они сразу фыркают и не думают, а что же с ними будет завтра, обвиняя в этом учителя, что она пилит им мозги...но истинная мысль к ним приходит лишь со временем, лет через 10, ставши состоятельными людьми, вспоминая : " а вот если бы не трепала мне мозги моя учительница, не сдал бы я экзамен, не знал бы я этого предмета, не стал бы тем кем я сейчас есть".... Так вот, не стоит смотреть на всё сегодняшним и спирать , что время, что изменит...надо самому всё менять...
Дим@c26, это ты о себе "мастер" сказал?// для первого раза на сцене ребята выступили очень неплохо.девочки там,конечно,вообще не в тему шарились,но я так поняла,что они там и были левыми абсолютно?а вообще,норм.молодцы:) // Джейси,хочется тебе по шапке настучать чуть-чуть:polbu:))
Дим@c26, ты пытался кого-то чему-то научить,далее привел пример с учителем,к чему?к тому,что ты пытался кого-то чему-то научить.критика-бесспорно должна быть,когда она конструктивна и оправдана,а также исходит от того человека,который сам чего-то смог достичь в предмете,или же знает предмет на высший бал.а когда твоя критика-голословна,то это уже утробный вой завистливого неудачника. за сим-досвидос.ибо мы говорим на разных языках и объяснять тебе что-то то же самое,что грызть ногти.мало того,что бесполезно,еще и испортиться можно.
Westler, человеку не нужно быть художником,но ему нужно разбираться в искустве,чтобы быть критиком.когда люди говорят,что картина хреновая,они высказывают лишь своё личное восприятие,тут уже уместно замечание о фломастерах.
. 
12 ноя 2009 в 20:49