История писменности на Руси | SEclub.org
История писменности на Руси
Все новые
Всего сообщений: 69
*
PRES
13 дек 2008 в 15:14
История писменности на Руси
Развитие культуры народов на Руси обязано возникновению Аз|буки (Альфа|Вита греч.) созданной Кириллом и Мефодием . За основу взят алфавит греческий.
*
PRES
13 дек 2008 в 15:22
Кое какая письменность существовала и до того момента, но весьма не назвита . " Все попытки док. существование развитой восточнославянской писменности до Крещения Руси в 988 г. окончились неудачей и не выдержали проверки научными фактами . Приводимые доказательства в действительности представляли собой или грубые, неумелые подделки (пресловутая "Велесова книга")или несостоятельные гепотезы..." www.ruscenter.ru/364.html
*
PRES
13 дек 2008 в 15:32
Еще до 988 г. кирилица братьев Кирилла и Мефодия уже использовалась в быту дохристианской Руси . Чем занимались язычники :neznaet: разработкой новых фасонов набедренных повязок ? ...Народ, кто и что может добавить ? Ваше мнение .
*
Cти-shock
13 дек 2008 в 16:18
Pres, такое категоричное заявление прям,прям постулат!Вот тока мне неизвестны доказательства того что книга велеса подделка.Все эти доказательства притянуты за уши,и в основном выглядят так:это подделка потому что мы так считаем!
*
PRES
13 дек 2008 в 21:24
Cти-shock, вопрос только в той книге ? Других каких-либо исторических памятников писменности нет видимо . Поэтому не столь важен вопрос её подлинности вообще. имхо.
*
PRES
13 дек 2008 в 21:32
Cти-shock, вопрос в том , почему так слабо была развита письменность , по сравнению с другими странами ?!
*
Kopнилий
14 дек 2008 в 00:18
Pres, это потому что родноверы тогда неграмотные еще были... Не то что теперь, благодаря Кириллу и Мефодию!
*
Cти-shock
14 дек 2008 в 07:22
Pres, seclub.org/forum/goto/6022390/ - ну вот опять,источник всего один,и поэтому его нету!А вот всетаки есть другие источники,будеш новую теорию придумывать чтоб обвинить несколько источников в несостоятельности?Тока постарался придумать чтото более серьезное чем:книжка одна значит её не стоит принимать во внимание(практически её нету!)
*
Cти-shock
14 дек 2008 в 07:28
Pres, seclub.org/forum/goto/6022479/ - а письменность как раз была развита лучше чем в темных неразвитых европейских странах.Не считая конечно просвещенной Византии.А доказательства этого были уничтожены,а что не смогли уничтожить постарались скрыть и даже придать этим артефактам иной,зачастую противоположный смысл.
*
Cти-shock
14 дек 2008 в 07:37
Pres, вот в этом посте: seclub.org/forum/goto/6026530/ ,я допустил опечатки,поправлюсь: должно быть: "а вот ЕСЛИ всетаки есть...",и вместо "постарался" должно быть "постарайся".За год пользования se Р1 отвык пользоваться т9. :-D
*
Error 4O4
14 дек 2008 в 07:40
Ай-я-яй, как грубо и неграмотно. Чуть-чуть раньше кириллицы была еще одна азбука... ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%BB%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%B8%D1%86%D0%B0
*
PRES
14 дек 2008 в 14:48
Cти-shock,ну понятно :rzhu: Как всегда виноват "кто то".. , уничтожили, спрятали и т.д. Глупости .
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
История, Религия | Обо всём | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2016