Помощь в выборе цифрового фотоаппарата | SEclub.org
Помощь в выборе цифрового фотоаппарата
Все новые
Radek9, Что можно поставить это я знаю, у самого на 2000 стоит альтернативная прошивка, но вот беда, потестить фуджи не могу, т.к в городе такой модели нет и что огорчает с сервисом не всё гладко.

Ссылка на пост
Всего сообщений: 3813
*
Radek9
20 мая 2010 в 16:55
=Logovaz=, я на зеркало буду "облизываться" максимум до лета.... не буду загадывать. На первое время мне бы и камерного джипега хватило. =bul8O11=, на CANON SX20 IS тоже можно получить RAW, смотрим тут chdk.clan.su/forum/22-542-1 , матрица Fujifilm больше, но лучше самому потестить, неплохо если бы оба были в одном магазине. И по Fuji можно тут владельцев поискать forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:26844
*
bul8O11
20 мая 2010 в 17:04
Radek9, Что можно поставить это я знаю, у самого на 2000 стоит альтернативная прошивка, но вот беда, потестить фуджи не могу, т.к в городе такой модели нет и что огорчает с сервисом не всё гладко.
20 мая 2010 в 17:06 / bul8O11 (1)
*
Radek9
20 мая 2010 в 17:16
bul8O11, аналогично, живу в миллионнике, а в живую его не видел.
*
Logovaz666
20 мая 2010 в 18:37
bul8O11, по фото фуджи смотрится солидно, fotokadr.spb.ru/product_info.php/info/p773_Fujifilm-FinePix-S200EXR.html у нас он стоит 16,490 руб (Питер)
*
Arxi
21 мая 2010 в 06:10
bul8O11, S200 весит гдето 800гр, вы уверены что оно вам надо?) дело в том что он хорош, но с ним особо не побегаешь(я уже не говорю про габбариты) Я имею ввиду что цена-качество тут зашкаливает, но если вам нужны просто мануальные режимы и эксперименты, то не обязательно брать чтото длиннофокусное и большое. или для вас обязательно??
*
Arxi
21 мая 2010 в 06:18
кстати все видели линейки "Micro Four Thirds" ? (качество приближенное к формату зеркал начальных уровней) панасоник щас сделал несколько хороших ходов. так же дорого и неплохо сделали Olympus Pen E-P2. и еще: www.3dnews.ru/news/Sony-Alpha-NEX-3-i-NEX-5-psevdozerkalki-s-tolshchinoy-ot-24-mm
*
bul8O11
21 мая 2010 в 07:01
Arxi, У меня на руках сейчас CANON A 2000IS, продавать его не буду, останется как второй фотик. Что на счёт мануала, то хочется поиграться настройками, вникнуть в азы фотографии, делать их самому, а не предоставлять весь процесс электроннике. А почему именно Фуджи? Качество фото на порядок выше и зум неплохой, а брать за 9-13р. ультразумы с 20-26х зумом, не светосильным объективом и мелкой матрицей на 12-14Мп, смысл? Шило на мыло менять, мне как-то не хочеться. А то что вес почти 900г и габариты близки к зеркалкам... не так страшен чёрт, как его малюют. Справимся.))
21 мая 2010 в 07:05 / bul8O11 (1)
*
Logovaz666
21 мая 2010 в 08:11
bul8O11, если сравнивать матрицы 1/2.3 и 1/1.6, ну больше на 1мм , 7мм по сравнению зеркало 16х22мм
*
bul8O11
21 мая 2010 в 08:47
=Logovaz=, Я тебе приведу пример на др. матрицах: 2/3=8.8x6.6мм, 1/1.7=7.6х5.7мм, 1/2.5=5.8х4.3мм, а 1/1.6 это практически 2/3. А зеркало не моё, катекорически нет. Оно работать на тебя должно.
*
Arxi
21 мая 2010 в 09:36
ребята хватит сравнивать матрицы, тот же сони и кенон вам снимут по разному на одном и том же физическом размере. Рассуждать до пота, что 1/1.6 лучше это конечно хорошо. но выбирать технику по параметрам в пасорте иногда очень не умно. Например как купить себе сони с 3.5дюймами вместо кенона, и потом понять что кенон был бы круче и минимум быстрее. что там у сони есть 3.5дюйма но этот микро объектив полное Г. Хватит уже сравнивать матрицы) хотите норм качество, берите зеркало. все просто. :)
21 мая 2010 в 09:37 / Arxi (1)
*
Arxi
21 мая 2010 в 09:43
bul8O11, тогда берите фуджик. мне он тоже нравится)
*
bul8O11
21 мая 2010 в 10:21
Хорошо, только осталось подкопить на него и возьму. )))
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Фото | Прочая электроника | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2026