Eaw82, имхо, если решил покупать пентакс, с их байонетом, то бери этот самс. а если серьезно, то лучше никон или канон. опять же вопрос системы.

ВОТ ЦИТАТА "Если бы мне был нужен зеркальный аппарат в этом ценовом диапазоне и не было бы жестких предпочтений по конкретной оптике, я бы посмотрел на Пентакс К100Д Супер. Неплохая эргономика, хороший кит, стаб на матрице. Кит довольно неплохой. Не мыльный. Удобный и с неподвижной резьбой под светофильтры, что полезно. Брать 400Д, а потом выбирать из двух зол... Даже не знаю...

насчет самсунга, я имел ввиду не то что его несоветуют-отговаривают. а несоветуют вообще, т.е. советуют что угодно , а о самсунге не слова. впервые от тебя о нем услышал.

а так вообще я уже писал, что хотел 400д. только незнаю какой к нему обьективчик подобрать для пейзажной сьемки(с китом брать нехочу).

Eaw82, ааа... ну просто самс не очень известен в плане зеркальной фототехники. пока неизвестен. сейчас оин выпустили gx20, что тоже самое как и пентакс к20д. в 10ке ест ьстаб на матрице. если надумал покупать 400д, то бери к нему ширик, что нить типа 20-24 мм. как раз для пейзажей. а забей на пентакс)

понятно. а то меня, как видите из цитаты, переубеждают брать 400д. а во сколько такой обьективчик обойдется.

Eaw82, штук 12-15. зависит от светосилы и производителя. возьми в расчет что 24мм на полном кадре, это примерно 35мм на кропе. тебе надо шире. честно говоря, я не разбираюсь в индексах у канона, что там для кропа, что для полного кадра.

интересно, такой к примеру подойдет на 400д... www.foto.ru/canon_ef24mm_f_2.8.html

Eaw82, прочиатй отзывы на него. там написано же про кроп фактор...

ну ничего особо плохого о нем не пишут. в отличии от многих других широкоугольников.

а че в 450д ниче нового кроме 12mpx матрицы нет???

EZJ, не! типа новый проц, 3"дисплей и пара новых функций