вот еще парочка get.freesoft.ru/?id=23575 get.freesoft.ru/?id=23574 / но у кэнона очень хорошее видео

A что скажете о н7 цена почти одна. Внешне вроде достойно выглядит.

только не h9. он совсем плох, как и кэнон с5.

Toreo,думаю первым фотиком должен быть канон Я думаю что сх100 будет хорошим выбором...

Спасибо наверное cenon sx100 и станет моим другом на ближайшее время. Завтра иду брать.

Eaw82, мне вот приглянулся сони с800,главным образом своей комплектацией-и тебе зарядка и аккумы...но вот оптика какая то несерьезно маленькая(отверстие) хотя матрица чуть больше чем у тех где оптика больше.так че ж шуметь больше будет?я понимаю что не только от этого зависит но все ж?а как насчет сони н7

второй вариант в разы лучше. не только в матрице счастье. у с800 бб никакой, сильно мажет при сьемки с рук, портреты и вовсе снимать крайне затруднительно. ручных настроек нет.

Eaw82, знач сони пролетает,а жаль и зарядка и аккум и карта на гиг в комплекте.и неужели так сильно шумят ультразумы?

s800 не шумит. там в другом проблема. отсутствие стаба приводит к смазам. а для начинающего это будет иметь значение. баланс белого промахивается с цветами. резкости нехватает. на портретах говорят чудит.

и он к ультразумам не относится. напротив, ультразумы от сони - это Н-серия. и она весьма неплоха. хорошая оптика компенсирует голимую матрицу. и шумадавчик отлично все убирает, оставляя хорошую резкость, но немного лишая микроструктуры.

но тут выбор за вами. хотите хорошую детализацию, пускай и снебольшими шумами - кэноны s-серии. хотите обьемную четкую бесшумную картинку, но без микродетализации на пейзажах - сони Н-серия.

если нужно все это качественно, несмотря на размеры аппарата, то ультразумы от фуджи. /// кстати, лучший ББ из всех аппаратов у кэнона. ИМХО.