Typaнгa Лилa, суть в том, что через "глазок" слимов как на телефонах не получишь того же качества фотки как на полноразмерном стекле. да и вообще глупо от этого класса ожидать очень хороших фоток

jozh, я понимаю. И не себе... но хочу узнать сильно ли у них качество фоток хуже чем у простых цифромыльниц с ценой до 7.5.

Typaнгa Лилa, у мну панас фз8 чисто японец,и заткнет эти стильно-гламурные недомерки-компакты,так как оптика действительно лучше да и в сверхкомпактах неувидиш зум как у этого и больше тем более.имхо-компакты несерьезная вещь,а светосила еще и прочие...неа,не то ...

дожили) опять сравниваете псевды и зумы с ультрокомпактами... больше ничего в голову не приходит?? ужос просто и вобще кто будет гнать на сайбершоты - атата)

Всем привeт! Хочу купить цифровой фотоаппарат в пределах 5-7 тыс. Какой посоветуете купить?

Привет. Купил Никон л16,качество кавно, я разочарован, завтра пойду поменяю. Подскажите пожалуста, хотелось бы Сони s730, как он?ответте побыстрей пожалуста. Других вариантов не предлагать. Ещё есть вариант Кенон а470

Peдиckин, этот сони тоже самое абсолютно, кардинальных изменений в качестве не ждите)

ну дык там оптика Карл Зеис

Peдиckин, у мну на нокиа н73 тоже оптика карл цейс, а толку? Не верь тому что написано! Здесь уже неоднократно писали о весьма сомнительном качестве цейсов которые ставят на сони. Если ты столь критичен читай обзоры и тесты, а лучше сам пощелкай (если есть возможность) Я когда стоял перед выбором качал десятки мегабайт с тестовыми снимками и выбор делал сам, в итоге очень доволен (купил панас fz8, выбирал между им и сони н7)

ну подскажи тогда чё лучше брать в этой ценовой категории, люмикс там и т.д.НУ НЕЗНАЮ Я

Peдиckин, ты какого класса аппарат хош,ультразум,компакт,ультракомпакт?и цену в зеленых скажи.из компактов глянь сони с800,помоему.

Хочу заметить, что по качеству и светосиле объективы-зум у канон выигрывают у сони. думайте сами (карл цейс)