sigal2OO7,Карл Цейс тоже самое у люмиксов,стекла от Лейки в компактах не очень разбираюсь,просто ответил,что переплативать только за название Цейсс нестоит
Последние люмиксы к примеру тот же фз28 и фз50 выдают фантастику , конечно при умелом обращении... Ничего плохого сказать не могу кроме того что часто акум садится . П.с сравнивал свой никон д80 с люмиксом друга несколько дней подряд. Включая концерт в универе. Результаты на ура;-)
Всем привет ребята посоветуйте фотоаппарат хороший чтоб делать качественные фотографии . Главный критерий это цена . Чтоб от 900 до 2100 гривен что вообще хорошего можно выбрать за такие денюжки? Всем спасибо
Dillik, напиши сколько это будет в наших деревянных, сейчас я не очень силен в валюте)) И кстати опиши основное, например размер камеры или что нибудь другое что будет важно для тебя
Arxi, ну вообщем хотел бы заняться макро съемкой и пейзажи тоже щелкать! А так впринципе размер тоже терпим - всмысле лишь бы аппарат был хорош... Цена получается 400 баксов максимальная в рублях ~ 15000 тысяч вроде так....
Dillik,ну если 15.. я тоже за люмикс )) (есть ещё TZ-5,тоже очень интересная модель для путешествий). присмотрись ещё к Canon G10 и G9-серьёзная техника(чуть выше 15к без комплекта, где то больше где-то меньше). новинка от того же канон думаю тоже достойна внимания SX200 IS . макро и те и другие снимают одно удовольствие. что-то конкретное советовать не буду... ооо, там такой закат скоро буит) всем удачи я за снимками!
Dillik, ты погорячился, 400 долларов по курсу 8 гривен - выходит 3200 гривен, а 2000 гривен - это 250 долларов, за эти деньги можно взять канон 110 ис, а вообще какой больше внешне понравится и в руку ляжет тот и бери, а если хочеш хорошее качество - собирай на зеркалку.
тоже самое у люмиксов,стекла от Лейки 
в компактах не очень разбираюсь,просто ответил,что переплативать только за название Цейсс нестоит 
14 мар 2009 в 13:59