Cepвyc, да, 1/1.8" лучше, т.к. больше. Чем больше матрица, чем меньше она шумит, тем лучше изображение. Разницу можно заметить при съемке в условиях недостатка освещения. Правда на таких размерах разница будет мала. Еще качество зависит от разрешения матрицы. При одинаковых размерах шума будет меньше у той матрицы, где оно меньше. Но прогресс не стоит на месте, и разница уже уменьшается современными системами шумопонижения.

Если камера с матрицей 1/1.8" то оптимально будет не более 8 мегапикс, лучше 5-6.

сейчас гонка идет не за мегапикселями, а за физическим размером матрицы...

Dark Victor, полностью с тобой согласен. Чем больше матрица, тем лучше картинка.

Flexo, про линзы токо не забудьте. про их диаметр

Купил вчера пентакс м10 что можете о нем сказать?Снимает очень даже не плохо!

Mumia, линзы конечно нужны при этом больше, но приходится чем то жертвовать ради улучшения качества картинки.

Daxx, неплохая любительская камера. Большой экран, 6 мп, 3-х кратный зум, питание от обычных АА батареек или аккумуляторов - весь необходимый набор для любителя. Если самого устраивает - это самое главное.

Kakoj OLYMPUS kupitj 5.1Mpix!I 4tobi bil akamulator!I karta nenuzna napiwite pozalujsta.Model,i cenu esli mozna dajte fotku?

ApTeM9O, насчет карты могу сразу разочаровать: встроенной бывает обычно не более пары десятков мегабайт

думаю взять себе sony cybershot t30 , прявда я о ней мало чего знаю, напишите кто че может( цену, мрх, акб, и т.д.) заранее благодарю!

JOKER777, фотик клевый но по качеству снимков уступает модели N1 это заметно даже на экране компьютера че говорить о бумаге. у N1 Матрица больше - 1/1,8 рулит все таки да и объектив видел какой! 2.8 на широком угле. Дизайн клевый но экран сенсорный на любителя и тоже 3" а Т30 ненамного компактнее.