Помощь в выборе цифрового фотоаппарата

Mezin
30 мая 2006 в 00:32

HELLRAZR,ой HELLRAZRовские жополизы собрались! :lol:

Кстати,макс. величина (как пишет RAZR) диафрагмы объектива CASIO-EX-Z120=НЕ F2.7,a F2.8! Delitanto,mlya!

Mumia
30 мая 2006 в 00:33

Mezin, еще один.... :vosadok:

Mezin
30 мая 2006 в 00:37

Mumia,я отстаиваю своё объективное мнение и делюсь впечатлениями. А не обгаживаю другие фотоаппараты,как RAZR.

Shuter
30 мая 2006 в 00:47

Я высказываю собственное мнение. Кстати,о бюджетных моделях я речи не вел. Там кроме шильдика платить не за что. Кстати оптика Лейка ничем не уступает Карл Цейсс. И к тому же все зависит от алгоритма сжатия,используемого производителем в конкретной модели. У меня например уже год Кэнон А410,и меня он очень даже устраивает качеством снимков-сравнивал с аналогичной Кибершот от Сони-как минимум не уступает. Зы. Нет такого понятия-полупрофессиональная. :-D

Есть любители и есть профессионалы. :-)

SEregaO11
30 мая 2006 в 00:55

Среди производителей цифровиков я бы выделил, сони,никон,кэнон, как одни из лучших. Можно еще и конику ИМХО

Hellrazr
30 мая 2006 в 01:09

Shuter, ничем не плохи. офигенные марки.

Hellrazr
30 мая 2006 в 01:11

Mezin, 2.7 это круче чем 2.8 если ты не знал, я не говорил про конкретно твою, на более дорогих моделях. ты можешь обьяснить что такое величина диафрагмы? делетант...

Hellrazr
30 мая 2006 в 01:14

Mezin, я не обгаживал. я просто сказал что в один ряд их нельзя ставить, а ты завелся.

Mezin
30 мая 2006 в 01:16

HELLRAZR,в один ряд с кем? С брендами? Какими?

Hellrazr
30 мая 2006 в 01:18

Mezin, я уже говорил - с никон, и др. брендами - минолта, пентакс, олимпус, кенон. и ответь на мой вопрос раз такой умный

30 мая 2006 в 01:23 / Hellrazr (2)

Mezin
30 мая 2006 в 01:25

HELLRAZR,кстати в моём Casio 1/1.8 дюймовая матрица. А насчёт брендов я тебе уже говорил о сравнении с nikon l3.

Mezin
30 мая 2006 в 01:33

HELLRAZR,размер диафрагмы регулирует подачу света на матрицу с помощью лепестков.

30 мая 2006 в 01:34 / Mezin (1)