D*O, однозначно! Моё имхо, жюри-старейшины сайта.+ хотябы немного понимающие что-то в графике.

Darden, а кто тут в графике понимает? И Ghost, я уверен, в ней не рубит.

Darden, и ещё, толкьо если мы сменим этот пункт правил, не значит, что новичков брать перестанем. У нас каждый раз одни и те же лица? Нам нужны мнения новых людей.

D*O, зрительские голосования были, но за результат брались голоса жюри...или я не участвовал в конкурсах.

Darden, seclub.org/forum/goto/6388863/ - ты не участвовал в конкурсах. Зрительские голосования брались за результат отдельно. Посмотри эти результаты и видишь, что никаких ламборджини и голых нимф там на первых местах нет.

D*O, Ghost ведь натаскан в этом деле, не первый год темы просматривает.

Darden, А чем отличается человек, нифига не понимающий в графике, но смотрящий темы каждый день, от человека, так же не знающего графику, но смотревшего темы раз в жизни? ничем. И те и другие будут судить на свой вкус. Какая разница сколько тем он смотреть, если всё равно не знаешь никаких правил? Главное мозг иметь и здравый смысл.

Если вы так будете обсуждать кахдое "против", то жюри (кстати, и во множественном числе слово будет "жюри", а не "жюрей") вы будете очень долго собирать. Простое такое мнение человека, не имеющего отношения к художеству.

Sambelz, мы сейчас не его "против" обсуждаем. А на счёт жюрей - я банально коверкаю слово и не претендую на истину.

D*O, но из-за этого пошло.

D*O, можно и несколько новых людей взять,разбавить жюри новой кровью:-)самое оптимальное,вот.

Sambelz, нет, мы сейчас просто обсуждаем, стоит ли брать знатоков.