
вы на предидущий пост ответить не изволите?
У тебя, на мой взгляд, нехорошая привычка необоснованно обвинять собеседника в эмоциях, "попсовости", неосведомленности и т.п. Учитывая то, что мы знакомы на уровне форума. Рабовладельческий строй - это, например, общественно-экономическая формация (ты же учился в школе/ВУЗе при коммунизме, нет?) В любом случае, я вроде нигде не употреблял этот термин, здесь-то зачем спорить... Определение рабства, если не знаешь, можешь почитать в вики. Рудиментарность - это умозаключение. Ты еще в начале писал, что оно необосновано - я объяснил возможную логику. Динамика развития общества - какое из этих трех слов тебе непонятно?
). И исключительно по доброте своей я не буду настаивать на определении ,,Рабовладельческого строя,,. Пока. Пока дай определения двум терминам 1. Раб. 2. Динамика развития общества. Желаю удачи!
Понятия "раб" и "рабство" взаимосвязаны, похожи, упреки здесь неуместны. Где найти определение рабства я уже сказал (там действительно чуть-чуть). Определение понятия строя ты вроде и не просил (опять же, зачем оно?). Чтобы определить динамику развития общества, по-моему, (ты же мое определение спрашиваешь) нужно разобраться с определениями каждого слова и потом их связать воедино. Предлагаю тебе сделать это самому, чтобы мне не писать то, что ты уже знаешь, в чем наши мнения совпадают.
9 июн 2012 в 19:21