AleksDJ, Я говорю про сохранение и передачу информации вообще. Народные танцы, настоящие народные танцы обязательно содержат информацию. Например - о системе и приемах рукопашного боя. И не только.

Тут ещё несколько моментов .
При обучении - через действие : танец , песня , церемония , праздник и т.д.
Во-первых происходит , целостное (исцелять) психо-физическое участие , человека в действии со-настройка с носителем знания
Во-вторых такая передача возможна - только от человека к человеку . Что позволяет сохранить духовную преемственность , живая традиция - передаётся через живых людей.
При использовании - письменного способа передачи знания , происходит лишь интелектуальное , фрагментарное восприятие. Настроение , чувства , опыт - невозможно точно и обьёмно передать в виде текста. Поэтому большинство разногласий возникает именно из-за текстов .

Прошение Иркутской епархии
victor-kabanov.blogspot.com/2012/11/blog-post_264.html

Атеизм это не бога нету,а просто неиспользование бога в своем мировозрении.

Это называется "безбожие" . Мировозрение у атеизма интересное, но не доказуемое. Вера в фигу.

Александр Сергеевич, Выясни определение слова "атеизм"для себя.Атеисту не за чем что то кому то доказывать,лучше время использовать для чего то полезного и более важного.Вера в "бога нету"по факту есть похожее на веру в "бог есть".Атеизм это возможность сформировать собственные морально-нравственные принципы самостоятельно,без участия какого то там бога со всякими заповедями.Можно прекрасно жить имея на плечах голову с мозгами свободными от всяких богов.Ну а про веру "в фигу"-это типичный хрюсовский поклеп.

antichrist88, Спасибо за задание. Слово "Атеизм" знаю гораздо больше жалкого определения из википедии для пятого класса, которым любят многие манипулировать.

Александр Сергеевич, Про атеизм который "вера в фигу"подробней можно?И желательно без всяких википедий,это сомнительный источник.

antichrist88, Про формирование самостоятельных морально-нравственных принципов со стороны атеизма можешь не пиликать. Атеисты любят манипулировать причинно-следственными связями сами загоняя себя в тупик, потому как о морали и нравственности им не нужно задумываться- они применяют эти правила, пользуясь религией, и полевая её же грязью. Те атеисты, о которых ты пишешь ни чего не пытаются доказать- я с тобой согласен. Они пытаются уничтожить религию. Они не пытаются жить без бога- они пытаются убрать бога из жизни других. А те нравственные атеисты- учёные, но вот они-то всю свою жизнь и пытаются представить доказательства, что бога нет. Но при этом их жизненные принципы основаны на морали и философии, которую им даровала религия.Самые известные учёные мира не пытались лгать, что они пытаются создать собственные морально-нравственные принципы. Наоборот, они утверждали, что без религии не было бы и их атеистических взглядов, науки и культуры.Ну и самое главное - морально-нравственных принципов. Тебе стоило бы самому побольше узнать- что такое атеизм.

absurdopedia.net/wiki/%D0%90%D1%82%D0%B5%D0%B8%D0%B7%D0%BC

antichrist88, www.atheism.ru/library/Petrove_4.phtml слово об атеизме. Это реальный атеизм. Но дополню, что это более бытовой атеизм. Сам Эйнштейн был о "подобных атеистах" такого же мнения.

Александр Сергеевич, Ну накрутил ты ссылок,и что?Религия это по сути есть нечто противоестественное.Каждый новорожденный рождается атеистом.Это потом уже в результате манипуляций извне есть возможность стать пострадавшим от религии головного мозга.Религия есть противоестественное естеству.Ты у животных церкви видел?Или корову с иконой идущую на крестный ход встречал?И Мне абсолютно безразлично кто и во что верует,главное чтоб это не задевало жизнь Мою.