Dissident, ну рaс в общeм, то eсть сe нeо, и цeнa хорошa и всё остaльноe нeподкaчaло. Влaдeлeц нa нaшeм форумe eсть, словa подтвeрждaeт фоткaми и т.д, очeнь нeхилый кмк, и конкурeнт другим нeхилый.

SHAPSUG, убедил.:-D

SHAPSUG, ух ты,нео за шестнадцать тысяч,вот это здорово!Если в России будет меньше 19 на старте,хотя бы чем-то компания порадует.

Eldar Murtazin (цитата из facebook) Написал обзор Yendo от SE. Вечером на сайте Такой гадости не видел даже от китайцев долгие годы. Чудо аппарат. Наркотики в комплекте.
A так же : " Хваленное качество EXMOR от Sony Ericcson или сила маркетинга" >>> eldarmurtazin.livejournal.com/856317.html
И бярюльки до кучи www.mobile-review.com/articles/2011/birulki-114.shtml

Kaн-3, а я уже начал опасаться, что обзора Yendo не будет.

в обзоре сгс2 есть достаточно обширное сравнение камеры с арком. в большинстве случаев паритет, местами один лучше, местами другой. оба на автомате снимали. у арка с автоматом проблемы большие, к слову. и тем не менее - паритет. однако в выводах он пишет что камера сгс2 укладывает на лопатки камеру арка тока так))

Non@me, не мог он его обойти стороной . Дабы совсем залажать СЕ . Ендо он прост оставил на десерт и гонения будут отборные это 100 пудов . Зачем компании этот продукт я не понимаю . Курам на смех? Короче из песни слов уже не выкинуть . Пусть плодят . Я считаю такой аппарат сделан "на лоха" . Посмотрит рядовой покупатель и подумает :-" Опачки ! Сенсорный наверное оч крутой , дяшовай, а орёть то как ". Дайте пять !!! Плюс консультант сделает своё дело , а пользователь потом будет ходить и поплёвывать на производителя , так как не получит того чего хочет ведь есть гораздо перспективные вещи . Так что , хрень это , которая будет тормозить развитие компании , так же как и зулы ,эльмы , хазели и прочая ... Если уж они решили делать хорошие продукты - надо срочно забивать на ВЧЕРАШНИЙ ДЕНЬ

Kaн-3, конечно не мог.Да даже я,лояльный к се,не обошел бы стороной эту "бравию".Так или иначе,но всё же это больше уловка,чем реальная польза.А что,сами виноваты,что не рекламный плакат,то бравия и эксмор.Получайте.Телефоны одинаковой ценовой категории,сравнение двух технологий.Так что не вижу тут ничего удивительного.Но то шоколадное поливалово второй эски со стороны этого чуда взбесило даже меня.htc sensation даже ни во что поставил.

Dissident, тaк тот жe с.aмолeд+ ни чeм нe лучшe, добовлять по лишнeму пиксeлю нa нeкоторыe цвeтa, дaбы увeличить читaбeльнось это нe выход, глaз рeжeт нeхило. Брaвия в нормe, эксмор в нeо вродe лучшe сeбя вeдёт чeм в aркe. Нa счёт eндо, дa хрeнь, дa позор, но и у сaмсa с лг этого позорa уймa, и у хтц помнится модeль нa брю формaтe былa ни к сeлу ни к городу. Чё ж их нe хaит?

Ай-йа-йай. Ну как-то лучше надо стараться над рекламными статьями. В сравнении экранов нужно быть слепым, чтобы не заметить ненормальную яркость и искаженные неестественные цвета на экране самсунга - вырвиглазно. По фоткам в обзоре: 1.Цветы без вспышки. Выставлены ИСО 400 на самсе и 800 на арке и даже при этом шумы на самсе страшнее. Самс проиграл. 2. Со вспышкой самсунг исо 50 затвор 5,64, арк исо 320 и затвор 4. Кто-то опять подыгрывает самсу? И по поводу вспышки - а был ли мальчик? Была ли вспышка на арке или чей-то шаловливый пальчик закрыл? Уж очень подозрительная тень идет слева от цветов ( значит основной источник был в стороне). 3. Карандаши. Самс исо 50, арк исо 200. Опять кто-то результаты подгоняет? Плюс на арке цвета более натуральные. 4. "освещение практически отсутствует" и тут же "Arc хватается за боковой свет от окна и засвечивает". Несходняк. Кто-то врет? На самсе больше шумов даже при том, что на самсе исо 400, а на арке 800. ===>

>> Это как же так? Уж не лампой ли на арк по диагонали спереди при этом светили ? Ну и т.д. можно каждое сравнение долго разбирать и всё не в пользу самса. А с учетом "кто платит, тот и прав", самс сливает по полной. КОПИПАСТ ОТВЕТА ИЗ ПЕРВОЙ ССЫЛИ КАН-3. О чём eщё говорить?

Kaн-3, да я ж насчет Yendo уже все писал: принимали решение о его выпуске в одних условиях, а вышел он в итоге совсем в других, оттого и все это непонимание. А срочно забивать - это только легко сказать. Они ж, во-первых, повязаны юридическими контрактами, во-вторых, отмена продукта - это всегда какие-то экономические потери. Если причина в том, что какой-то там бюджетный аппарат не выдающийся, это несерьезно, никто уже сейчас отменять его из-за этого не будет.