А вот и видео подоспело
Sony покупает Ericsson и меняет имя
www.youtube.com/watch?v=uc9d-pI1hnI
AND ЭМ ВИДЕО
www.youtube.com/watch?v=42kXOsZqidA

Kaн-3, потеря потерь:-(

Dissident, понятно что не в этом году, могли бы выпускать такой аппарат раз в год

какой-то новый аппарат что ли? forum.mobile-review.com/attachment.php?attachmentid=108540&d=1319788161 forum.mobile-review.com/attachment.php?attachmentid=108539&d=1319788160

Dissident, заколебал ты со своим долгом,я тогда промолчал,сейчас скажу! А как же наши страны,как же сша,знаешь какие у них долги?а если молодая семья берет в кредит на лет 10-20 жилье и т д и тп так ЧТО,всраться и не жить?задолбал математик блин.

Stiven King, красиво сказал.

Да это правда, то, что у компании есть какой-то долг - это совершенно нормально. Когда компания использует только свои собственные средства, это даже может негативно отражаться на стоимости самой компании, потому что она как бы не использует имеющиеся возможности. Это ж не потребительский кредит, компания вкладывается в какие-то проекты и имеет с них доходность. Какую-то часть приходится отдавать, но если бы не было кредита, то и проекта не было бы вообще. Ставновится плохо, только если фирма неграмотно управляет финансовыми потоками и не может расплатиться по текущиим платежам. Вот этого действительно не надо допускать. Но само по себе наличие долговой нагрузки - это нормально.

Stiven King, seclub.org/forum/goto/14051826/ - фигню какую-то слепил,если честно.Как ты можешь судить о положении дел компании,не зная даже её финансовую ситуацию? Не надо усераться и слона с моськой равнять.Я посчитал и сказал факт.От тебя же только и слышно-выживет,вон США как живёт,семьи...а чё про СССР не вспомнил?Это просто оправдания надежды возрождения,но никак не слова реалиста.

Malcolm, seclub.org/forum/goto/14053524/ - да,верно.Но когда долг становится всё больше и больше,и переходит за определённую планку,что-то хорошего в этом находить перестаёшь.

Dissident, да, вот только кто определит эту границу? Давайте оценим риски компании при различных объемах заемного капитала и оценим, какая может быть доходность в каждом случае, вот тогда и можно говорить. И то, существует куча теорий, как именно нужно управлять долговой нагрузкой, и правильных ответов в реальной жизни нет. А ходить нудить, что что-то сумма долга крупная - это детский сад.

Malcolm, seclub.org/forum/goto/14008210/

Dissident, А может они вложились на долгосрочный период, и у предприятия такая стратегия. Может прибыль начнёт приходить в течение 3 лет ещё больше чем вкладывали. Ведь стратегию нельзя менять, ато это приведёт скорее всего к огромным убыткам, вот им и приходится корректировать деятельность предприятия изменяя тактику. Так что не зная не надо говорить, мы ведь не знаем куда компания вкладывалась. Если дела уж на столько плохи, то почему последние чемпионаты по большому теннису так же как и раньше спонсирует SonyEricsson? Лично по моему мнению SONY не допустит гибели мобильного подразделения, тогда не было бы смысла выкупать акции у эрикссон.