Kill Hannah, угу... знач все ж будет... атлычна, обрадовал

DEATHR!DER, Ещё б его не было! )) голливудские воротилы не упустят такой возможности урвать бабла.

Kill Hannah, ...и актеры тоже пока еще не нарубили бабла, как по мне, так первая часть была более-менее (фильм), все остальные- ацтой, имхо

DEATHR!DER, Они то нарубили) Стюарт вроди считается одной из самых высокооплачеваемых актрис на сегодня.

Kill Hannah, да уж, но все же мое мнение такое, что она и близко не похоже играет свою роль... но смазливенькая до ужоса

помогите на английском найти все части в формате txt fb2 /............

Раньше подростки (да и не только) читали ""Над пропастью во ржи"", сейчас читают это. Мне кажется или по качеству они совершенно несоизмеримы?

Meatboy, Ты знаешь... как человек, читавший и то и другое, отвечу: разница только в степени пафосности. Селлинджер, кагбэ, классик, все дела. Но, по сути, одно и то же, разве что, "над пропастью во ржи" несла в себе хоть какую-то философскую концепцию (нигилизм), в ней был стиль, эпоха и что-то такое, с намеком на рассуждение. Однако, по качеству они вполне соизмеримы. И то и другое - легкое, необременительно чтиво для людей без серьезного багажа знаний для полноценного осмысления.

Pинcвинд, ""лёгкость"" разве это основа произведения? Книга может быть самой незамысловатой, но написана так, что глаза повыпадут. Лёгкость всего лишь оболочка, а что внутри? У Сэллинджера есть именно те мысли. А у ""Сумерек""? Ведь ничего. Абсолютно поверхностно, о глубине говорить не приходится. А разве это не одна из главных составляющих?