Meatboy, Ты знаешь... как человек, читавший и то и другое, отвечу: разница только в степени пафосности. Селлинджер, кагбэ, классик, все дела. Но, по сути, одно и то же, разве что, "над пропастью во ржи" несла в себе хоть какую-то философскую концепцию (нигилизм), в ней был стиль, эпоха и что-то такое, с намеком на рассуждение. Однако, по качеству они вполне соизмеримы. И то и другое - легкое, необременительно чтиво для людей без серьезного багажа знаний для полноценного осмысления.
Pинcвинд, ""лёгкость"" разве это основа произведения? Книга может быть самой незамысловатой, но написана так, что глаза повыпадут. Лёгкость всего лишь оболочка, а что внутри? У Сэллинджера есть именно те мысли. А у ""Сумерек""? Ведь ничего. Абсолютно поверхностно, о глубине говорить не приходится. А разве это не одна из главных составляющих?
13 мар 2011 в 10:42