Bolshoii, это уже совсем сказки.

чe_бypaшka, Я тебе свои факты привожу,а не сказки пришёл рассказывать...

чe_бypaшka, ты не учитываешь такой важный факт, как повышенная блютус-радиоактивность в некоторый местах нашей планеты))) Ребят, давайте и Ш995. В конце концов, о зубе и проводах можно в личке поговорить))

И чтобы окончательно поставить точку в вопросе что больше ест энергии, вот голые цифры: зуб гарна - 78 мА, провода на 5делениях - 60 мА, провода на полной громкости - 92 мА. Вывод: зуб не зависит от громкости и ест чуть больше. Всё измерено с помощью эльфа, который получает инфу непосредственн с контроллера аккума.

K8OOSV, это я так понимаю к800:)И всётаки на максимальной громкости провод больше ест)))А на какой проводной гарнитуре и с какими ушами?

K8OOSV, нездоровое поведение все же. Я жду информации от SE.

чe_бypaшka, и что тут нездорового?всё верно-у меня к790 на максимальной громкости в 62й гарнитуре как раз 12часов держал:)

Robert Miles, хм... Вполне вероятная цифра. Но каким боком здесь к800 (к750)?

Robert Miles, зуб гарна СЕ ДС970, провода родные от К800(62 вроде).

чe_бypaшka, ну ты хотел фактов-вот тебе их и привели,для к850 помоему ещё соответствующих эльфов нет-отписались бы по нему:)

чe_бypaшka, ну потребление энергии на зуб у СЕ 6 поколения будет приблизительно такое же.

K8OOSV, а какая прошивка?(последняя для к790быстрее батарею ест чем r1kg001)Насчет шестого колена-смотря какая редакция-говорят что с905 батарею быстрее ест(но это не проберено-не надо меня пинать ногами))))чем к850,который на последней проше на одной зарядке при активном использовании держит батарею дольше чем к790-проверено,так что результат вполне может оказаться несколько иным...