Ого - Итальянцы претендуют на настоящий холодный ядерный синтез - www.membrana.ru/particle/15643 Это значит если правда, то науке не всегда только через теорию спасительные для человечества технологии искать надо...
!vBog, нейтроны никакого хим.элемента образовать не могут ведь заряд равен нулю,такого элемента нет! А еслиб был то химическим способом его определить нельзя,ведь он ни когда не вступил бы в хим. Рекцию!
И никто не шумит, не кричит ура, не бросает в воздух... Возьму на себя труд оповестителя: Возрадуйтесь! Ведь они это сделали - реактор прототип, верного убийцу коптящих труб, токамак наизнанку, левитирующий магнит с устойчивой плазмой - www.membrana.ru/articles/inventions/2010/01/25/203700.html?wire=mainsection
Ого - Итальянцы претендуют на настоящий холодный ядерный синтез - www.membrana.ru/particle/15643 Это значит если правда, то науке не всегда только через теорию спасительные для человечества технологии искать надо...
Triptolem, seclub.org/forum/goto/12737753/ - скорее всего, не правда. 1)синтез элементов тяжелее железа идет с ПОГЛОЩЕНИЕМ энергии. значит, они делают нестабильные изотопы(на создание которых нужно еще больше энергии) 2)посмотрев все изотопы водорода, никеля и меди, можно увидеть, что стабильный изотоп действительно никаким путем не получить. а значит, что там должны быть все прелести радиоактивных веществ, такие как разномастные излучения и другие элементы, такие как кобальт. но они утверждают, что "Доказательства заявлены такие: появление меди в большем количестве, чем могла бы составлять примесь в исходном "топливе" (никеле)"
Triptolem, seclub.org/forum/goto/11010042/ - а вот это действительно очень перспективная штука, читал о ней раньше. синтеза там пока нет, но это дело масштаба. тем не менее, им остается подучиться управлять внешними магнитами для стабилизации, предусмотреть систему безопасности и придумать, как эффективнее преобразовать это в электричество.
slavkkka, seclub.org/forum/goto/12739016/ - а если неправда - чем они воду вскипятили аж на 14 киловатт против 700 ватт из розетки? Подозреваете хитро спрятанный провод и нагреватель? Гамма-радиация всё-таки ни кипятильником ни обычными химическими реакциями не создаётся...
А тема оказывается очень даже не нова. Вот такая сама по себе любопытная брошюрка - www.skif.biz/download/pub/4/0/sintez.pdf - "Известия Челябинского научного центра, вып. 4 (21), 2003" На стр. 13 - Может оказаться перспективной гипотеза С.К. Шардыко. В его работе (26) приведено следующее высказывание. "Теоретически показано, что мощные потоки электронов высокой энергии индуцируют в ядрах некоторых веществ когерентный (самосогласованный на квантовом уровне) распад части нейтронов на протоны и электроны. Высокая плотность выделяемой при этом энергии позволяет говорить о возможности создания компактных, экологически чистых ядерных реакторов принципиально нового типа с регулируемой в широком диапазоне мощностью, не производящих радиоактивных отходов, ядерно– и радиационно безопасных."
А сам цитируемый источник - Шардыко С.К. Стратегический энергетический ресурс. В сб. Наука и оборонный комплекс — основные ресурсы российской модернизации. Материалы межрегиональной НТК/ ЦНТБ УрО РАН. Екатеринбург, 2002. С. 468—483.
ts 26 июн 2009 в 07:17