Tnias, значит ли это что просветление лишено эго? нет.это всего лишь значит что просветление существует по крайней мере для непросветленных, и эти наблюдение через призму "чистого сознания"
Noms, seclub.org/forum/goto/13720852/ - просветленные принимают всё как есть. Фактически, им всё равно, что их состояние называют просветлением. И вообще, ты долго будешь писать одну и ту же мысль в разных вариациях?
Tnias, не есть ли равнодушие к происходящему проявлением эго,в некотором роде? Это как чисто гипотетический разговор между непросветлеными,откуда нам знать о чем думает будда в своем просветлении
Tnias, seclub.org/forum/goto/13720863/ - в принципе это не важно, учитывая тот факт, что можно для себя создать иллюзию любого просветления и тем более правильности пути.
Relictus, eсли эго принимает ВСЁ как есть, то исчезает необходимость в самом принимающем, эго, – ведь все уже принято. Когда все принято как есть, зачем нужно эго? Оно бесполезно, ненужно, бессмысленно. И оно исчезает. Моментисчезновения эго – это момент, когда всё принимается как есть. Когда все принято, эгоизму нет места. Когда исчезает эго, остается просветление – изначальное состояние чистого сознания, без разделения существования на полярности.
15 авг 2011 в 18:44