slavkkkas, твоя нейроситема занимает всего терабайт? О-о

Наиболее развито учение о процесе умирания и перерождения в тибетской школе ваджраяна. ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%85%D0%BE%D0%B2%D0%B0

DrUGTboy, seclub.org/forum/goto/13985287/ - причём - не обязательно быть тибетцем для успешного осуществления переноса сознания во время умирания. Я слышал, что некоторые энтузиасты делали рентгеновский снимок черепа, чтобы увидеть отверстие в кости, образующееся после успешного обучения. Хотя для некоторых скептиков и физическое отверстие - не является аргументом.

Не думаю, что для переноса сознания нужно отверстие

Tnias, "сознание" - это вообще не то что ты думаеш

Tnias, seclub.org/forum/goto/13986950/ - я тоже. Я не думаю, что для того, чтобы куда-нибудь дойти, обязательно нужны мозоли на ногах - однако они появляются, и именно от ходьбы!

Tnias, seclub.org/forum/goto/13721051/ прежде чем что-то ломать ... www.sunhome.ru/books/b.psihologiya_ezotericheskogo/21

В будущем, с расцветом технологии вообще и продвинутой нейрохирургии в частности, потребуется совершенно другое мировосприятие. Мировосприятие, направленное не на себя, а на свои идеи. А как еще можно, например, изменять сами принципы себя, сосуществовать с несколькими экземплярами себя, пересобирать себя из бекапа или вообще в другом месте, причем каждый раз это будет именно "ты" с твоей памятью, чувствами, характером? Как не сойти с ума, если придерживаться старых взглядов? Концепции всяких сознаний и душ в конце концов запрут своих приверженцев в их бесконечном несовершенстве.

slavkkka, привет seclub.org/forum/goto/14026047/ Трансгуманизм. Религия или Философия. , а почему ты считаеш свою идею единственно правильной ? Для достижения цели возможно множество вариантов. Если лично тебя привлекает вечный интеллект и память , то другие стремятся к вечной любви .

Пaлбopиcыч, seclub.org/forum/goto/13985445/ более вероятно, что не является аргументом то, что ты где-то слышал.

~DODS~, а где я сказал, что она единственно правильная? Человечество может просто стагнировать, и это будет столь же правильно, как и предложенный мной вариант. А можно стагнировать в "вечной любви". До гроба. Вообще, понятие "смерть" теряет смысл, если жизнь перестает быть в единственном числе: человек умер, но Человек-жив. Сегодня Человек-вид, завтра-индивид. А точнее каждый индивид сам себе вид.

slavkkka, вобще-то никто не умирает , смерть просто "стирает" память , мы даже не помним себя до 5 лет . Есть специальные методы например Джатисмаран освобождающие заблокированную память , но черезмерная память - вредна. Если перековеркать технологиями - то это уже и не люди будут. В человеческой психике уже заложены безграничные возможности ,не надо переделывать , а достаточно открыть и реализовать их