worsan - Кипелов, Варшавский например. // А насчет уличения непрофи скажу так: когда хороший певец тянет ноту - это похоже на звон хрусталя, а когда плохой - на мартовского кота!
worsan, seclub.org/forum/goto/7229859/ - если СТРОГО соблюдать все-все детали, то самообучение будет приятной прибавкой к занятиям с преподом! Но статистика подобных занятий, увы, печальна - только профи может неустанно исправлять твои ошибки. Самостоятельно с этим справляются лишь 0,2% желающих, остальные только добавляют будущим учителям головной боли...
worsan, более правильным вариантом является изначальное занятие с преподом, а уж после того, как ты покажешь себя способным и самодостаточным учеником, можно переходить на самообучение!
worsan, а что конкретно ты хочешь петь-рок, попсу? Диапазон развиваеться после того как научишься правильно петь, через год-два занятий при правильном положении рта Т.е. При длительных тренировках. Очень широкий диапазон у лепса например, у кипелова мне нравиться вокал.:)
KиCюЛьKa=), KиCюЛьKa=), Что?! 0_о я думал как Григорий Лепс почти любой сможет петь, потому что я не нахожу его вокал идеальным, а Кипелов поёт хорошо,а вы бы отнесли к сильным голосам, таких вокалистов:Честера Бененгтона(LP),Лаури(Rasmus),Аdema... ой чето я увлекся А можите перечислить хотябы часть ошибок которые относяться к мелким и серьездным.
Bapгaн, Эээ... тоесть вы хотите сказать,мне следует сходит к "препаду" чтобы он оценил мой голос, а затем обучаться самому не думаю, что будит правильным ходом это делать, уж если с препадователем начать, так с прападователем и стоит окончить обучение,уже умея петь.
KиCюЛьKa=), буду имметь в виду и стараться избежать этих ошибок. А можете назвать вокалистов с не очень хорошими голосовыми данными.:-) Эээ... :dumaju: еще хотел спросить, умение хорошо играть на каком-либо муз. инструменте обязательно и влияет это вокальные данные, если да то как?
30 мар 2009 в 06:31