Эдвард Александр Кроули

Apchix
26 мар 2009 в 22:20

=Death=, seclub.org/forum/goto/7202704/ то есть ты отрицаешь что Кроули был наркоманом, даже не читая его биографию?

боюсь тебя огорчить, но если кроули и не принемал наркоту, то только не в нашем измерении )))

хотя я вру конечно. Я испытываю твою веру.

=Death=
ts 26 мар 2009 в 22:23

Aпчиx, Мне похлопать???

=Death=
ts 26 мар 2009 в 22:23

Aпчиx, и темболее я верю не в Алистера Кроули :-)

Apchix
26 мар 2009 в 22:27

=Death=, зачем хлопать? Достаточно посмотреть в инете про биографию Кроулика. Хотя они тоже все против него.

=Death=
ts 26 мар 2009 в 22:37

Aпчиx, нет ни все!!!! Нужно хорошо искать!!!!! А почему против????

Apchix
26 мар 2009 в 22:55

=Death=, потому что они все пишут, что Кроули был нариком. )))

хотя нет вру опять, не все сайты. Сатанинские и магические наверно пишут обратное.

=Death=
ts 26 мар 2009 в 22:59

Aпчиx, да посмотрел я!!!! Ты прав!! Конечно дерьма на него много вылели!!!! :-(

Armida13
27 мар 2009 в 00:29

Aпчиx, не гони пургу. Наркотики ВСЕГДА и ДЛЯ ВСЕХ зло? Во все времена некоторые виды наркотиков использовались некоторыми людьми для самосовершенствования и вхождения в разширенное сознание, для инициации, для углубленного понимания сути вещей, Но есть обязательное условие, чтобы что-либо работало НА ТЕБЯ, а не ты на него, необходимо превзойти это и поработить. В данном случае необходимо так развить свою Волю, чтобы наркотики работали на тебя. Все учение Кроули основано на развитии Воли, и слабым и немощным духом нечего в нем делать.

Armida13
27 мар 2009 в 00:32

=Death=, без понимания работы Телемы, не будет понимания Кроулевских практик и методов

Apchix
27 мар 2009 в 00:39

Armida13, seclub.org/forum/goto/7203381/ действия наркотиков на человеческий мозг знаешь? Его воля и работала на себя, это видно по его действиям.

Armida13
27 мар 2009 в 01:04

Aпчиx, действие наркотиков на мозг зависит от самих наркотиков, частоты употребления и доз. При несистематичном употреблении некоторых видов наркотиков никакого разрушающего эффекта нет. Чтобы понимать чьи-либо действия, необходимо понимать куда и на что они направлены. Результаты его практик знакомого с Телемой непонаслышке - налицо. Критиковать надо то, что знаешь

Apchix
27 мар 2009 в 06:50

Armida13, seclub.org/forum/goto/7203444/ правильно. Захотел козленка с женой сношаться заставить, кольнулся, дал жене курнуть и понеслась душа в рай. Я вот не пойму, чего он только одну лишь ногу демона вызвал, наверно невставило альпениста )))

кстати у него была зависемость от наркотиков, особенно когда он с двумя девченками жил в секте, подвела его воля немножко, поэтому наркотики как полезное средство для целей трудно назвать. Ладно, нужно же сначала Телегу принять как истину, а потом о Кроули рассуждать.