Ari(TapX, ты есчё гаусс не собрал?

CXakep75, а смысл его собирать ,громоздко и не целесообразно .проще огнестрел какой нибудь замутить

S.A.L, будущее всёравно за гауссами 8)

CXakep75, почему ты так решил ?по моему проще носить лазерное или плазменное оружие ,чем тот же гаус,плюс не забывай ,к нему еще и пули нужны.

Луч смерти это Тесла предложил?

Aпчиx, это что такое

S.A.L, луч можно отразить в тебя же самого зеркалом, а плазму остановить ЭМ полем, так что для пехоты и артиллерии гаусс с рейлганом самое то. А лазерами пусть менты малолетних мафиозников жгут

S.A.L, dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/313662

CXakep75, для того что бы отразить лазер в тебя же ,простого зеркала мало ,зато есть плюсы 1не нужны пули 2простота конструкции,а следовательно и надежность.3 никаких тебе поправок на ветер и дальностьтак что твой гаусс просто прошлый век

S.A.L, на дальность есть поправки, но мааааааааааааааленькие к томуже у лазера низкая скорострельность, ведь надо ждать пока система остынет,а гаусс нагревается меньше, но требует больше енергии, плазма может стрелять очень быстро,но у неё сильная поправка на ветер. выбирайте.

S.A.L, у лазера есть свои минусы: невозможность применения в туман или дождь, малый срок работы лампы накачки на больших мощностях, руная лазерная установка маленькой мощности не причинит вреда челу в бронижелете, только слегка нагреет пластину, в жару луч сразу же будет подвергнут преломлению и не дойдёт до цели, насквозь прожёная часть тела не кровоточит, так что чтобы убить вооружённого человека, то только выстрел голову или глаза. Все поправки на ветер теряют свою значимость перед этими минусами, которые есть почти во всех боевых действиях (туман, жара, дождь, бронижилеты и шлемы)

Pavlus, книжка Сейфер Марк "Никола Тесла. Повелитель вселенной"