Формат AAC: вопросы по формату, софт

ПиЛюлЬkинЪ
13 июн 2007 в 19:32

По моему, в наши дни, ААС используется тока как звук в МП4 видео! Мп3 намного лучшего качества! Дам совет: еси ваш моб поддерживает WMA - то ТОКА ЕГО КАЧАЙТЕ! мп3 отдыхает!

Dark Victor
ts 14 июн 2007 в 07:38

ПиЛюлЬkинъ, НА ПОТОКАХ НИЖЕ 128KBPS! даже на 128 я бы предпочел мр3. в нем нет металлического звона на сложной музыке. на 128 хорош wma pro. aac в любом случае будет выше. конкурент у аас бесплатный формат ogg vorbis. других я не вижу. и то это касается aac lc. аас he - вне конкуренции на низких битрейтах

Paweleg
15 июн 2007 в 11:47

Ниже 320-ти кбит/с мп3 слушать мне не комфортно... Так вот , ВМА может кому-то и нравится, однако рекомендовать его безоговорочно - это не надо : гробит звучок он ощутимо ( особенно низ сильно режет) . Конечно всё это субъективно... :-)

Dark Victor
ts 16 июн 2007 в 11:06

Paweleg, ну чёт ты совсем опустил lossy-компрессоры... не так всё плохо на самом деле

MileS
17 июн 2007 в 10:27

ea.mobile.nokia.com Там я качал aac для своего Nokia 7270.

ПиЛюлЬkинЪ
21 июн 2007 в 19:29

Dark Victor, вма - этот формат поддерживают некоторые СЕ, а вообще лучше слушать АУДИО формат! Лучше его - НИЧЁ НЕ БЫВАЕТ! Мп3 - это полюбому сжатый формат, какое качество бы нибыло!

ПиЛюлЬkинЪ
21 июн 2007 в 19:31

Miles, еси пошло на нокиа - не обезательно, что пойдёт и на СЕ...

Monblan
22 июн 2007 в 11:48

Так, стоп... Dark Victor вам четко и ясно всё описал. Повторяю: ААС (aac_lc) сегодня имеет лишь одного конкурента при битрейтах выше 96 кбит/с - OGG (да и то он несколько хуже, как говорят эксперты). Ниже 96кбит/с - используется AAC+ (aac_he), а ниже 40кбит/с используется eAAC+ (aac_he2). В этой области равных им нет, а "догоняющими" здесь являются mp3pro и wma. Другими словами, сегодня, в области качественной, полноценной для слуха музыки НЕТ НИЧЕГО ЛУЧШЕ aac_lc-vbr

Malcolm
22 июн 2007 в 12:28

Monblan, полностью поддерживаю, замечательный формат. еААС+ вообще на маленьких битрейтах творит чудеса. Стоит попробовать закодировать какой-нибудь файл в еААС+ и в МР3 с битрейтом 16 кбит/с - разница просто поражает. AAC LC тоже заметно делает МР3, особенно на битрейтах ниже 128 кбит/с. Чем ниже битрейт, тем это заметнее. Я кодирую с параметром -q 0.35, самый оптимальный выбор на мобильник, на мой взгляд.

22 июн 2007 в 12:29 / Malcolm (2)

Malcolm
23 июн 2007 в 18:14

Для тех, кому интересно провести эксперимент - вот eAAC+: java-review.org.ru/site/download/music/Slayer_The_Antichrist.m4a , а вот MP3: java-review.org.ru/site/download/music/Slayer_The_Antichrist.mp3 Оба закодированы с битрейтом 16 кбит/с. eAAC+ даже можно слушать, а МР3 уже только булькает. Разница налицо.

TepaГepц
23 июн 2007 в 18:52

Malcolm, сравнил я их. Mp3 в топку, AAC - руль :kul2:

TepaГepц
23 июн 2007 в 18:58

Nero, сволочь, не кодирует в m4a

Подскажите пожалуйста какие нибудь проги, а то в AAC хочу всё перегнать, а mp4 как контейнер для AAC полное фуфло.