Формат AAC: вопросы по формату, софт | SEclub.org
Формат AAC: вопросы по формату, софт
Все новые
Ну что добавить, AAC - не очень... Мне... AAC+ - полная синтетика, нельзя такое слушать, а eAAC+ - вообще обрезали все, что только можно, напоминает качество с 32 Khz. FLAC в помощь теперь (Без потерь!) На смартах прет. Во!

Ссылка на пост
Всего сообщений: 610
*
romiros
11 янв 2008 в 19:56
Распаковал в папку на рабочем столе- в папке две папки- Линукс и Вин32, а так же три текстовых файла каких-то.. лицензия, рид ми и еще какой-то. В папке Вин32 находится четыре экзешных файла. И вот вопрос- куда и что нужно совать? Чтоб воспользоваться этими кодеками
*
Malcolm
11 янв 2008 в 20:03
romiros, Linux тебе не надо, если ты под Windows. Вообще, можно и из командной строки пользоваться, там инструкция есть, правда, на английском.
*
romiros
11 янв 2008 в 20:08
Malcolm, ты имеешь ввиду инструкцию в папке с кодеками или инструкцию к неро? Или инструкцию на сайте? Пардон, не увидел.. К неро. :-) про Линукс-то понятно. Я под Виндоус, вернее над :biggrin: я ж все таки человек. Попробовал перекодировать mp3 в аас. Неплохо! :-)
11 янв 2008 в 20:15 / romiros (2)
*
Hopмaльнaя
10 фев 2008 в 20:38
Aнтoн51, на сколько я знаю - не идут.
*
Funfish
12 фев 2008 в 01:48
Ну что добавить, AAC - не очень... Мне... AAC+ - полная синтетика, нельзя такое слушать, а eAAC+ - вообще обрезали все, что только можно, напоминает качество с 32 Khz. FLAC в помощь теперь (Без потерь!) На смартах прет. Во!
*
Malcolm
12 фев 2008 в 08:27
Funfish, вообще-то сравнивать lossy и lossless нельзя. Потому что они для разных задач. Как бы ни сжимал lossless-формат, все равно он более, чем в 2 раза не сожмет. В отличие от lossy, которые сжимают очень сильно, причем потери качества не обязательно заметны.
*
r.d.n
12 фев 2008 в 12:36
Не могу понять. К310 читает .аас? Конвертнул в неро, закинул в телефон, а телефон его не распознает. Помогите плиз.
*
SaNeC
12 фев 2008 в 14:13
r.d.n, seclub.org/mod/tel.php?t=6&g=7
*
Funfish
12 фев 2008 в 18:58
Malcolm, нет! Сам-то скорее не отличишь LAME на 320 Kbit/s от CDDA. Не понял? А вот: в своё время IMA ADPCM назвали убогим всего из-за того, что обнаружились "неслышимые" искажения, ну конечно 16 - > 4 Bit впринципе могут дать сдвиг при одинаковой частоте, но там же как то не так всё на выходе, ведь и переборок нет, обратно, с 4 Bit - с того, чего уже нет, но берётся.
*
Malcolm
12 фев 2008 в 19:48
Funfish, так на 320 кбит/с ты между ААС и МР3 (или каким другим известным форматом) тоже не заметишиь никакой разницы. Смысл-то весь в том, чтобы в условиях низкого битрейта получить хорошее звучание. Насчет использования lossless форматов ты точно преувеличиваешь, один альбом весит 300-400 MB, а объем карточек памяти только-только подобрался к 8 ГБ. При lossy с вменяемым битрейтом можно умместить куда больше музыки, тем более, что мало кто сможет отличить звучание при 192 кбит/с и выше.
*
r.d.n
13 фев 2008 в 06:44
SaNeC, выложи какую нибудь аас"шку. Для теста. Килобайт на 80
*
SaNeC
13 фев 2008 в 07:13
r.d.n, wap.sasisa.ru/fc/upload_files/1202418000/danzel.aac 183kb.
Скачать тему
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Мелодии и звуки | Загрузки Seclub | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025