Распаковал в папку на рабочем столе- в папке две папки- Линукс и Вин32, а так же три текстовых файла каких-то.. лицензия, рид ми и еще какой-то. В папке Вин32 находится четыре экзешных файла. И вот вопрос- куда и что нужно совать? Чтоб воспользоваться этими кодеками
Malcolm, ты имеешь ввиду инструкцию в папке с кодеками или инструкцию к неро? Или инструкцию на сайте? Пардон, не увидел.. К неро. про Линукс-то понятно. Я под Виндоус, вернее над я ж все таки человек. Попробовал перекодировать mp3 в аас. Неплохо!
Ну что добавить, AAC - не очень... Мне... AAC+ - полная синтетика, нельзя такое слушать, а eAAC+ - вообще обрезали все, что только можно, напоминает качество с 32 Khz. FLAC в помощь теперь (Без потерь!) На смартах прет. Во!
Funfish, вообще-то сравнивать lossy и lossless нельзя. Потому что они для разных задач. Как бы ни сжимал lossless-формат, все равно он более, чем в 2 раза не сожмет. В отличие от lossy, которые сжимают очень сильно, причем потери качества не обязательно заметны.
Malcolm, нет! Сам-то скорее не отличишь LAME на 320 Kbit/s от CDDA. Не понял? А вот: в своё время IMA ADPCM назвали убогим всего из-за того, что обнаружились "неслышимые" искажения, ну конечно 16 - > 4 Bit впринципе могут дать сдвиг при одинаковой частоте, но там же как то не так всё на выходе, ведь и переборок нет, обратно, с 4 Bit - с того, чего уже нет, но берётся.
Funfish, так на 320 кбит/с ты между ААС и МР3 (или каким другим известным форматом) тоже не заметишиь никакой разницы. Смысл-то весь в том, чтобы в условиях низкого битрейта получить хорошее звучание. Насчет использования lossless форматов ты точно преувеличиваешь, один альбом весит 300-400 MB, а объем карточек памяти только-только подобрался к 8 ГБ. При lossy с вменяемым битрейтом можно умместить куда больше музыки, тем более, что мало кто сможет отличить звучание при 192 кбит/с и выше.
про Линукс-то понятно. Я под Виндоус, вернее над 
я ж все таки человек. Попробовал перекодировать mp3 в аас. Неплохо! 
11 янв 2008 в 19:56