Формат AAC: вопросы по формату, софт | SEclub.org
Формат AAC: вопросы по формату, софт
Все новые
Xaнтaм, aac - Advanced Audio Coding - loosy-формат, алгоритм сжатия звука, на основе психоакустической модели, аналогичен мр3, но отличающийся более совершенным сжатием, обеспечивающий тот же субъективный эффет при использовании меньшего потока, чем при том же качестве для мр3..

Ссылка на пост
Всего сообщений: 610
*
Malcolm
1 янв 2007 в 10:54
Dark Victor, честно говоря, я везде встречаю противоречивую инфу, возможно это формат и сам себе контейнер или я говорю полную чушь. ogm - точно контейнер.
*
Monblan
2 янв 2007 в 11:33
ААС лучше МР3, не потому что он основан на переменном битрейте (у МР3 он тоже есть), сравниваются именно ПОСТОЯННЫЕ. Значит так: у меня в проге Easy CD-DA Extractor форматы ААС(lc) и ААС+(he) не конкуренты. Объясняю: he доступно только до 96 кбит/с (всегда 22кГц), а lc начинается с 96 кбит/с (44кГц). Из этого ясно, что he (и вероятно he2) предназначен для "вытягивания" очень низких битрейтов (сравнил МР3 и he (оба 32кбит/с, 22кГц) - небо и земля),
*
Monblan
2 янв 2007 в 11:41
но видимо при 96кбит/с lc уже лучше, чем he. Делайте выводы: slil.ru/23674493/he-96(22).m4a slil.ru/23674502/lc-96(44).m4a slil.ru/23674510/mp3-96(44).mp3 Все отрывки около 220кбайт. Сравниваем. Ах да, чуть не забыл - ВСЕХ С НОВЫМ ГОДОМ! УРА!!! :smeh:
*
Dark Victor
ts 2 янв 2007 в 12:10
Xaнтaм, aac - Advanced Audio Coding - loosy-формат, алгоритм сжатия звука, на основе психоакустической модели, аналогичен мр3, но отличающийся более совершенным сжатием, обеспечивающий тот же субъективный эффет при использовании меньшего потока, чем при том же качестве для мр3..
*
Dark Victor
ts 2 янв 2007 в 12:16
Malcolm, как я понимаю, ogg похож на mp3, но со своими особенностями
*
Dark Victor
ts 2 янв 2007 в 12:22
qwert81i, контейнеров вообще много, как и форматов. можно как в один контейнер поместить различные форматы, так и какой-то определенный формат можно поместить в различные контейнеры.
*
Dark Victor
ts 2 янв 2007 в 12:27
Monblan, да, ток he эти 22кГц до 44 или 48кГц восстанавливает. поэтому и лучше. he может и при больших значениях быть: зависит от софта
*
Monblan
2 янв 2007 в 13:42
Dark Victor, да я знаю про это восстановление, но это уже ТРЕТИЙ редактор в котором he не более 96кбит/с. lc и he - НЕ КОНКУРЕНТЫ, они разные роли играют. Сам сравни, я же выложил
*
Malcolm
2 янв 2007 в 20:51
Monblan, а вот я точно могу сказать, что в видео формата 3GPP используется только AAC-LC, и битрейт обычно бывает меньше 96 кбит.
*
Хантам
2 янв 2007 в 23:19
Dark Victor, возможно. Просто я раньше считал что это формат. Кстате подсказали:-d
*
Dark Victor
ts 3 янв 2007 в 18:19
Monblan, не конкуренты в каком мысле, что одно является продолжением другого. в то же время apple не держат he, и кодированные аудиофайлы этим энкодером при бите 64к будут звучать хуже, чем аналогичные, кодированные тем же nero при использовании he. в nero 6, в первых вариантах nero 7, тоже можно было выставлять значения профиля, не зависимо от потока. в winamp"e есть такой кодировщик aac, high bitrate encoder (96 - 192) называется (смысла его я не понимаю).
*
Dark Victor
ts 3 янв 2007 в 18:23
Malcolm, просто в большем смысла нет, т.к. 3gpp все-таки на интернет и на портативную технику рассчитан. поэтому и нет смысла в больших потоках.
Для полноценного использования разделов сайта войдите или зарегистрируйтесь.
Мелодии и звуки | Загрузки Seclub | Форум | Главная
18+ © Seclub.org 2003-2025