Хах, как можно, не глядя фильм, давать ему оценку? Все люди разные, каждый ждал от филмьа чего-то своего, что хотел увидеть только он, поэтому, глупо вестись на чужое мнение..
Alice Cullen, полностью с тобой согласен, я например пошел в кино, так как ранее прочел книги и хотелось посмотреть как это все сняли:) в целом мне фильм понравился, правда жаль что продолжительность фильма урезали, в книге есть моменты которые стоило бы показать, где-то читал что изначально фильм был более двух часов...
GlazLP, урезали психологическую часть, где идут внутренние терзания героев, продюсеры решили что надо показать больше пафоса, с первых сумерек ваще уржалась, про бейсбол там просто тупее не придумаешь, а новолуние чуууть чуть получше
Alice Cullen, потому что в основном если большинство говорит что фильм гавно, то фильм действительно гавно. Например читала рецензию к фильму Затащи меня в ад, помню когда в кт оно шло, реклама была очень даже интересной, а на торрентсе писали что это уг, ну вот мне приспичило посмотреть, фиговей и тупей фильма я просто в жизни не видела, до середины даже не досмотрела
Джepcи, спасибо за информацию, но все же зря они так решили, превратили фильм действительно в пафосный... порой зритель просто не может понять героев, и говорит что-то вроде: "... ну они тупят..." а на самом деле зрителю не читавшему книг просто не понятны их переживания...
GlazLP, потому что урезали как раз таки чувства, в новолунии как-то чуть получше, там меньше рожи эдварда, побольше чувств, но тоже уныло. Спорила с сестрой, ей понравился фильм, а что понравилось именно, она объяснить не может. Если мне нравится фильм, я могу просто уйму привести отзывов по части сюжета, личных впечатлений, того что этот фильм мне дал, о чем заставил задуматься. А этот фильм только извратил понятие о вампирах
Alice Cullen, Хм как ни странно но оценку фильму/книге можно дать еще до просмотра или прочтения самого материала. В отзывах обычно пишут так что если человеку не понравилось он пишет почему. Если не пишет то его мнение можно не рассматривать, и соответственно наоборот. И с этими фильмами точно также все кто пишет что не понравилось они пишут почему, а всем кому понравилось знать не знают почему. Ну а то что пишут маленькие девочки как выше писалось, хвалебные оды всякие пафосные итд это сразу идет в минус потому что ясно становится на какую аудиторию расчитан фильм или книга. В данном случае я склоняюсь к массовому психозу или, как вариант, к даунизму)
SheldorBGG, согласна с вашей теорией на счет даунизма и психоза) книгу написала телка, главный герой классический образ воплощающий типа женские мечты - загадочный, запретный, идеальный (ибо в этом фильме не увидите как эдвард каллен запнется или как-то лоханется, он всегда безупречен, он не спит и не какает, и уверена у него не воняют ноги), он говорит только красивые романтичные слова, вот от этого и таят малолетки и одинокие изголодавшиеся по романтике тетки
22 мар 2010 в 03:36