мaнящaя,а без цирка можно?Я к тому,что нет понятия "просто любить" ,как и "просто жить".Я уже писал ниже,что могут всплыть неприятные оттенки поведения человека.Если друг друга устраивают-хорошо.Именно о том,что в любом браке составляется более полный портрет человека и шла речь.

Cпeция,почему же сбросят?Это путь немногих,но если суметь добиться этого,то в таком случае я бы только поздравил этих людей.

Брак это союз двух людей скреплённый обещаниями присведетелях,что говорит и доказывает серьёзность выбора показывет ответственность человека и даёт уверенность внём.Сожительство такими качествами необладает.А если говорить о простой симпатии или чувственности то она изменчива как погода.

ГpAMM, да, и все эти обязательства, данные при свидетелях, прямо таки дико соблюдают

Важно знать точное определения слова чтобы складывалось чёткое понятие о предмете.также важно как меня будут звать Вася или Федя или вообще как кому вздумается.

ДEЖA BЮ, согласен,но это хоть гарантия и немаленькая,а люди которые их несоблюдают даже после брака что говорить о человеке если он просто сожительствовал бы.

ГpAMM,и ты действительно веришь в то,что написал в посте от 1 ноября 16:19?Человек внутренне должен прийти к тому,чтобы вступить в брак.А свидетели,загс,венчание,кортежи-это просто театрализованное шапито.Посушай то,в чём клянутся они,стоя перед священником.Такое у Жванецкого не найдёшь.Поэтому брак-это внутренняя потребность одного человека в союзе с другим.Так и должно быть на самом деле.Общество-это догмы.Брак-союз двоих,не более.А ты говоришь:"свидетели".

ГpAMM,моя подруга жила счастливо с парнем..После свадьбы,через месяц он бросил ее в положении..что толку от клятв?

Dreamspace, я без цирка! для меня брак не предстовляет из себя что то сверх естественное и не он меня охарактеризует! а я сама.

Cпeция, никакого толку нет от клятв, бросают и так, бросают и после свадеб.

ГpAMM, это показуха, при чем тут свидетели, они вместе с тобой жить будут?

Dreamspace, а если бы слово брак не придумали? конец света был бы?