Stiffm@ster, нет, всё же не твои и про это можно написать целую диссертацию о том, что написанное тобою всего лишь эмоциональный всплеск от недавно прочитанного, увиденного, понятого или просто накопившегося. В написанном тобой о личной выгоде, нет ничего удивительного, это всего лишь одно из мировоззрений. Относится к либерализму, который объясняет природу человека на основе его эгоистических черт, познакомся ты, например, с социалистическим, анархическим, националистическим мировоззрением, каждое из них объяснит каждое конкретное поведение человека по-разному, славо богу, сегодня каждый из нас может иметь свою точку зрения на любой вопрос. Но самое интересное не это, самое интересное, то что ты затронул чуток, то на чем основаны самые важные труды по психоанализу Зигмунда Фрейда, о морали, культуре и всяком подобном, ограничивающем человека...
Stiffm@ster, меркну в сиянии Вашего Ума. Мы (я) считаем Ваши мысли слишком водянистыми, ни о чем, так сказать. Даже поверхностное чтение между строк показывает, что это бесконечные рассуждения и смысла не имеют, как уже заметил mR. D.
mR. D, также можно написать диссертацию о том, что труды всех величайших философов и ученых - всего лишь модель, составленная из прочитанных ими ранее источников. А великие произведения Пушкина - лишь обобщение мыслей деятелей и литераторов века Просвещения. Да, это правда, но лишь крохотная ее часть. А насчет конца вашего поста - вы не совсем правы. Фрейд (а правильно Фройд) считал, что культура рождается, когда человек выходит за рамки морали и т.п. А в вашем посте написано, что культура ограничивает человека. Каким образом?
Stiffm@ster, seclub.org/forum/goto/8316685/ да нет никаких вариантов. Они созданы такими же управленцами людей. Человек может уничтожать жизнь, а может созидать ее. Вот и все. Выгода может быть уничтожая или созидая, наибольшая выгода происходит созидая. Мир никого не имеет, ему без разницы
ts 11 июл 2009 в 15:53