DERB, твоя правда,не туда гляжу,окосел похоже на старости лет!Спасибо,что вовремя заметил,а то ввожу людей в заблуждении.Прошу меня простить!

Ну и чтоб загладить вину - отличие мобильной видюхи 9600М от комповской здесь: otvety.google.ru/otvety/thread?tid=201025a36662afaa&clk=wttpcts

SERAF, seclub.org/forum/goto/8803544/ - эти данные из журнала ЧИП. я как его сегодня прочитал

SERAF, да ладно, сам ошибаюсь :). Да что читать то, 9600М GT это настольная 9500GT

DERB, для интереса и накопления знания можно сравнить 4670 и 9600м здесь: www.notebookcheck.net/AMD-ATI-Mobility-Radeon-HD-4670.13881.0.html Весьма занятные выводы,к примеру,у 9600 3DMark 2001: - Standard 1024x768 = min: 22291, avg: 27217, max: 34297 Points,а у 4670 =min: 23519, avg: 24975, max: 26431 Points. Кто получается производительней?Или известный CRYSIS у 9600 = max: 78 fps fps у 4670 = max: 59.4 fps.(на низких настройках)Вот и выводы...

DERB, ну и в заключении можно сказать,что главную роль играет конфигурация ибо если карта средняя,но сильный проц и большая оператива,то игры будут идти шустрее,нежели чем при крутой карте,но при этом на слабом проце и малой оперативной памяти.

SERAF, хз вообщем. 9800 лучше всех

DERB, а я вот к GF-280Mgtx SLI приглядываюсь.Обходит даже радик двухголовый 4870 Х2.Но горячая ужасно,зато в Crysis -> 154 fps.Ну просто супер,наверно,только на дорогих ноутах ставиться,где цена под 3000".

SERAF, хм я за такие деньги десктоп лучше соберу в разы мощнее

SERAF, seclub.org/forum/goto/8826091/ - у нас такие карты будут, в лучшем случае года через три да и смысл 154fps, 50 для комфортной игры хватит

А мне чет вообще уже надоели эти сравнения видео я вот знаю что 4670 в разы современнее, экономичнее и лучше по железу чем 9600 gt. А 4670 помимо всего этого по производительности обходит даже 9700 gts. Может и я уже упускаю какие то факторы, но даже 2600m ddr2 разогнав, но до частот ниже чем 9600mgs ddr3, по производительности становятся как одно. На глаз ничего не увидишь под максимальной загрузкой, только цифры чуть у gs лучше. :)

Даже 3650 на практике полный аналог 9600, а по железу так даже лучше. А вы 4670 в низы загоняете. Она не только 9600 gt обходит, но даже и geforse 130 процентов на 20. которая производительнее 9600 gt. А по набору запчастей это поколение ati убежало намного вперед от уже старой 9600gt. Я полагаю что кто поклонник geforse тот при любом раскладе возьмёт 9600, а кто за ati, возьмёт ati лишь бы цена/качество на одном уровне было. А если будет разница, то лучше то что подешевле, кучка процентов производительности роли не сыграет.