Утеряны данные о высадке человека на Луне

Cти-shock
24 авг 2009 в 17:32

V!TALYS, seclub.org/forum/goto/8724116/ - не лезь в чужой монастырь со своим уставом.

Cти-shock
24 авг 2009 в 17:34

GEOrgikcool, seclub.org/forum/goto/8720760/ - пардон , ошибся,это !vBog написал,вот :seclub.org/forum/goto/8710916/ .

24 авг 2009 в 17:35 / Cти-shock (1)

!drug
24 авг 2009 в 19:42

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8718459/ - которые остановились наверное миллионы лет назад.

!drug
24 авг 2009 в 19:43

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8718507/ - озвучь свой вариант.

!drug
24 авг 2009 в 19:45

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8718502/ - вот я и мыслю широко. Одним фотошопом бы не обошлось, еще и ЗДМакс нужно было бы им заюзать.

!drug
24 авг 2009 в 20:09

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8724104/ - самый высокий пояс Ван Алена(они защищают) дотягивается до 25 000 км.
Вот смотри. Какой-то опровергатель высчитал, что для защиты космонавтов на Луне нужно 800 мл. свинца. Его заявление наводит на подозрение, что товарищ далек от темы.
Во-первых, время полета было подобрано так, что бы космонавтов защищала Земля и Луна.
Во-вторых, это была страховка от случайной солнечной вспышки, на самом деле активность Солнца тогда было даже ниже чем должна была бы быть.
В-третьих, космонавты могли бы быть, хоть в трусах, т.к. за столь короткое время солнечна радиация им бы ничего не сделала.

!drug
24 авг 2009 в 20:14

Cти-shock, а почему больше всего цепляются к фотографиям? Заранее отвечаю:
а) потому что для этого нужны всего лишь глаза и необразованность.
б)цеплятся к технической стороне - стремно, потому что нужно иметь для этого знания, а все зацепки которые были - специалисты разложили по полочкам.
Сакраментальный вопрос: почему в опровергателях нет ни одного спеца?

m0sNN
24 авг 2009 в 21:19

Cти-shock, seclub.org/forum/goto/8724147/ - видео у меня есть и я сам написал, что тут ошибся.

m0sNN
24 авг 2009 в 21:24

Ну, многоуважаемые, вот, смотрите ещё:
Аполлон-11 msk.kp.ru/upimg/5a3e8f353c90697f8fa8aa939d18ebfb3dd46ab0/869230.jpg
Аполлон-14 msk.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/213844.jpg
Аполлон-15 msk.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/213845.jpg
Аполлон-16 msk.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/213838.jpg
Аполлон-17 msk.kp.ru/upimg/3dbcf1e95a9df2bc3cfa526f880f3a43063654af/213839.jpg
И кто-то (вроде Cти-shock) говорил, что ничего не видит кроме горстки грунта. Эта горстка грунта отбрасывет такую узкую и высокую тень, причём именно в местах прилунения аполлонов? Слишком бы это было странное поведение лунной пыли.

24 авг 2009 в 21:25 / m0sNN (2)

m0sNN
24 авг 2009 в 21:32

Кстати, в видеосъёмке выхода Леонова в космос нашли 3 источника света на шлеме скафандра, когда на орбите только один- Солнце? Почему его выход никто под сомнение не ставит?

Cти-shock
25 авг 2009 в 16:34

!vBog, seclub.org/forum/goto/8726314/ - я говорил про "кусочек лунного Ландшафта",ни про пыль,ни про горсть я ничего не говорил!

m0sNN
25 авг 2009 в 16:44

Cти-shock, ну кусочек. Сейчас не имеет значения. Прокомментировать можешь тот пост по существу?