Populous 8+9 -много мусора : Мишаnьka 9+9 -я понимаю что это местная достопримечательность Но идею и смелость оценил : Пламя 19 -не понял идеи, +фокус заднего плана 8+8 : Big Greg 7+9 -тоже не дошло Можешь лучше, знаю.

Lexys25,идея не вдохновила,2/4,реализация тоже не понравилась.Я так поняла, мужик в носках:) Это ужас.Качество 9// SELANA-красиво получилось,только как уже говорили завалено что-то,портит 5/3,качество 9 //Populous-кошмар просто,ну давайте теперь помойки все снимать 1/4,ракурс бы чуть другой.Качество 9 //Dmo-4/4 неплохо,конечно,но нет изюминки что ли...Качество 9 //Ssm2007- 4/3 фонтан красивый,ракурс не нравится и с невестой тоже непонятки,ни то ни сё.Качество 9// Mишanьka, 1/3 это отвратительно , ни какой художественной ценности.Качество 9// vne_formata 5/5 всё в одном снимке,красиво получилось…Качество 9//

Spykerr 4/5 ну что сказать,красота…И всё..Качество 9//Пламя 19 темновато получилось…не выразительно..4/4 Качество 9.// Antoxa_75O, красивое фото,понравилось,но фон немного не тот 4/5 Качество 9 // Svarnoj6R-красиво,но листьев на переднем плане чересчур много 3/5,некая размытость Качество 9// Big GreG-очень светло,и не цепляет твой эффект масштаба.ценности нет 2/3Качество 9// Eвгeни4- 4/5 симпатично,цвета интересные,но чего-то здесь не хватает.Качество 9 Мalcolm 5/5 Красиво…Затемнено специально,поэтому не снимаю…Качество 9 // // Sklif 3/3 природу я люблю...Но или бы поближе или наоборот.Лошади отдельно,панорама отдельно))Бледненько.Качество 9..

Оценивал исходя из следующих соображений: превая оценка - идея, вторая - композиция; Lexys25 - 5+4/9 : реализация, мне кажется, подкачала; присутствуют шумы; SELANA - 4+4/7: идею каменных серых джунглей передать получилось, а качество подкачало; Populos - 5+4/10: качество отличное , идея тоже, а вот композиция не очень, все серое + на мусор неприятно смотреть, но без него не обойтись для передачи идеи; Dmo - 3+5/10: действительно цветочная абракадабра, качество на высоте; Ssm2007 - 4+4/9: жаль невеста куда-то спряталась, есть шумы; Svarnoj6R - 5+4/10: листья слишком много места в кадре занимают; Big_GreG - 4+4/9: самих дисков не видно, но разница в размерах, конечно, огромная, немножко пересвечено;

Евгени4 - 3+5/10: очень простенько, не цепляет; Malcolm - 4+5/10: не очень-то эти заросли и светятся, но в целом неплохо получилось; Джованна - 4+4/9: cам цветок не в фокусе, размыто получилось; Мишаньka - 5+3/8: идею передать получилось на все 100, качество не очень хорошее, шумно; смотреть на бомжа крайне неприятно; vne_formata - 5+4/9: здорово получилось, момент отличный поймал; Пламя19 - 5+4/10: вот если бы еще струйки дыма были, вообще супер было бы; Антоха_750 - 4+5/10: по-моему очень красиво получилось, правда темновато; Sklif - 4+4/9: небо в правом верхнем углу засвечено, можно было бы поближе лошадок сфотографировать, композиция простая.

Ssm2007 - 8+8 -идея ок но на 9 не тянет +проблемы с четкостью : Sklif 8+9 -вот покрупнее б и было"б 0к : Spykerr 9+9 : Eвгени4 9+8 -проблема с задним планом : Svarnoj6R Больше в городской пейзаж подходит но 9+9 : Аntoxa_750 9+9 :

vne_formata -понравилось но низ затемнён 9+8 : вроде всех оценил Всем Спасибо.

Malcolm 8.9,Big GreG 8.9,Lexys_25,SELANA 10.8,Dmo 8.9,Ssm2OO7 9.8,Svarnoj6R 9.9,Sklif 10.8,vne_formata 9.9,Spykerr 7.9,Antoxa_75O 8.10,Пламя19 9.9,Мишанька 10.9,Джованна 8.9,Евгени4 7.9

Забыл Lexys25 -оригинально 9+9

Dmo,блин! –тоже лексуса забыл заценить Lexys25 9.9 ...сегодня я без коментариев,имхо скажу лишь,что склиф,мишанька и селана –лучшие фото!

Ну вот, наконец, добрался до оценок и я.
Lexys25 - 4 + 5 + 10: идея неплохая, но хотелось бы все же чего-то более сложного в реализации. К качеству претензий нет.
SELANA - 5 + 5 + 8: по-моему, идея очень хорошая, тем более, что поймать момент не так-то просто. Немного нечетко на заднем плане, ну и шума многовато.
Populous - 2 + 5 + 10: задумка с милиционером интересная, но на мусор смотреть неприятно.
Dmo - 4 + 5 + 10: никакой хитрой идеи нет, но композция очень красивая и хорошо снята.
Ssm2OO7 - 3 + 4 + 10: один фонтан четко по центру - как-то скучно. Снято вроде бы без огрехов. Разве справа чуть замылено, но тут, видимо, виноват аппарат.
Svarnoj6R - 5 + 4 + 10: идея хорошая, но вот с зеленью на переднем плане, на мой взгляд, автор переборщил, уж больно она закрывает вид, а для макросъемки несет в себе слишком мало деталей. Качество, разумеется, отличное.

Big GreG - 4 + 4 + 9: идея понятна, но чуть сбоку тут точно было бы лучше. Фотография более светлая, чем надо. Вдобавок хроматические абберации, но это уже беда K850.
Eвгeни4 - 3 + 5 + 8: камень-то снять получилось, но как я ни смотрел, а ничего красивого в нем не увидел. Камень он и камень. С качеством тут проблемы: задний фон совсем не проработан, а передний край камня размыт.
Sklif - 2 + 4 + 9: я скажу честно, идею в лошади с жеребенком не понял. Кроме них внизу много травы, вверху - много деревьев и почти белое небо (несколько пересвеченое).
Джoвaннa - 4 + 4 + 9: красиво, но можно было бы снять в таком ракурсе, чтобы было больше объектов, а то вид сверху как-то выглядит слишком просто.
Mишanьka - 1 + 4 + 9: нет, ну я понимаю, что это проблема для города, но зачем бомжей в конкурс-то тащить? Ну что тут эстетичного? По качеству: фото слегка замыленое, нечеткое.