Populous, даже не знаю , с одной стороны согласна с тобой , но с другой стороны складывается впечатление что тебе больше нравятся работы с выраженной детализацией , то есть портрет животного а не просто фотография из жизни , но это твоё право . Но фото из жизни , без позирования тоже имеют место быть а ты рубишь с плеча
Ладно бы весь конкурс участвовали. нет. пришли в последнюю номинацию и развели провокацию своими оценками. нет бы посмотреть предыдущие и понять, что так поступать, как минимум - моветон. И вполне можно было осознать, что такие неадекватные оценки разведут срач. Достаточно было хоть немного головой подумать, а потом уже пытаться кого то поучать. Звание "Фотомастер" в профиле таких прав не дает. Были установлены конкретные правила, было требования раскладывать по полочкам каждую оценку или молчать вечно и не оценивать. Было такое ? или я что то упустил на ранней стадии конкурса ?
Populous, ты на самый главный вопрос не ответил, чем так моя композиция хуже чем те, кто снимал просто собак или ежиков и получили от тебя намного больше? Ракурс тут именно такой, как я хотел: нужно было показать именно обычных животных и тут на контрасте ненавязчиво в сторонке фламинго в прудике. Какой тут еще надо подобрать ракурс, чтобы снять именно такую идею, не знаю. Может, тебя устраивают только животные по одиночке, снятые вблизи, но угадывать какие там пристрастия у каких участников - это уже не конкурс фото, а Поле Чудес. Да и не обязан я этого делать по правилам. Насчет того, что все равно, кого снимать, тоже не соглашусь. Получается, что ты оцениваешь то, как автор снимал объект (причем очень субъективно), а то, что он еще и делал выбор объекта, не учитывается в принципе. Думаешь, к твоей лягушке нельзя придраться с таким же подходом? Да легко.
Напишу, что ляшушка снята на совершенно скучном, не королевском болоте, фокус исключительно на лягушке и окружение с ней практически не взаимодействует, задний фон занимает большую часть фото, но при этом размыт. И, что самое главное, не реализована идея: не показано, почему именно эта лягушка - аж принцесса, просто шел мимо болота и снял. Нет, я так не напишу, конечно же. И другие не напишут. Потому что чтобы снять лягушку даже на таком болоте, нужно изрядно постараться, и мало кто полезет снимать лягушек в трясину. Но этот факт ничего не будет значить, если оценивать съемку в болоте точно так же, как и съемку кота у себя дома. Если бы все так оценивали, то это напрочь бы отбило охоту где-то бегать и выискивать животных, когда у себя дома ты получишь значительно лучшие баллы с гораздо меньшими усилиями. И у тебя самого ведь тоже не фото своей собаки на траве. Про качество, кстати, ты так ничего и не сказал.
Плaмя19, оценки, в принципе, должны располагаться от 5 до 10, со средним на 8 и для явно поганых фото остаются остаются 2-4. "Нормально" - это имеется в виду, что сойдет, а не то, что она является средней. Так пошло еще с тех пор, когда у нас система была пятибальной, где 1 и 2 - это "паршиво", а остальные - это "годится" с разной степенью.
madgals,вобще их голоса думаю надо не засчитать,ведь голоса той же арукакечки не за считаны,а коменты еси сравнить практически не чем не отличаются,и на счет с татуса ты тоже прав прашел и опускает,топит фотки,я понимаю весь конкурс участвуешь и с каждым разом лично как я учусь даже тому как оценивать,а это с проходняка и в морду!!!
Malcolm,все я тебе уже объяснил и разжевал, свою позицию высказал.10 раз объяснять одно и тоже не собираюсь,как и менять свое мнение,которое считаю правильным.по поводу моей лягушки думай как хочешь,это твое право, как мое право оценить ваши работы с моей точки зрения
уже и 8 не устраивает?
9 окт 2010 в 04:32