Malcolm, читала:)

seclub.org/forum/goto/8998931/, seclub.org/forum/goto/8999102/, seclub.org/forum/goto/8999184/, seclub.org/forum/goto/8999257/ - Пламя19, а что это за 0.5 балла в твоих оценках?...

Джoвaннa, если читала, тогда я не пойму, почему снимаются баллы за несоответствие тематике, когда такого несоответствия нет.

Malcolm, не выводите меня из себя...Некоторые настолько внимательны,что вместе лебедей-гуси,а вместо рассвета-закаты.Вот и я тоже просмотрела

vne_formata, это что-то среднее допустим между 7 и 8. В таких случаях я сомневался, что поставить и выбирал "золотую середину"

Джoвaннa, какая связь между искусственно заниженной оценкой и тем, что кто-то не понял, какое время на фото? Первое - нарушение, второе - нет. Если у нас нарушения теперь считаются в порядке вещей, значит будем вводить санкции, что я еще могу сказать.

Malcolm, поясни конкретнее пожалуйста за "левое действие"?

Плaмя19, ты про оценки Джованны? Снижение баллов за несоответствие тематике заката/рассвета по своему собственному критерию, в то время как соответствие устанавливается исключительно по заранее оговоренному определению ( seclub.org/forum/goto/8954117/ ). Нельзя взять и высказать свое собственное, а потом понизить половине народа баллы за то, что они в него не уложились.
Есть и второе: выставление первой оценки не за композицию и реализацию идеи автора, а за то, насколько совпало с личными пристрастиями.

seclub.org/forum/goto/8817461/. Скоро наверно будем по 100 бальной системе оценивать, с точностью до 0.1 балла.

vne_formata, можно просто взять и округлить 5 в большую сторону по правилам математики, это не проблема.

Malcolm, про Джованну и так всё ясно (не в обиду ей). Но я и свой ник в твоём списке увидел.

Плaмя19, да нет, ты что-то недопонял. Это был список наиболее пострадавших от этих нарушений, особенно Spykerr. Ты сам все сделал правильно.