Stiven King, seclub.org/forum/goto/13962354/ - вот фотка муншела с котом получила 6 баллов у меня, а если бы она была сделана на эльм, с901 или арк я бы вообще 2 балла поставил бы
SE K53O, логично,именинник. но всему есть предел,некоторые слишком серьезно к конкурсу относяться.поэтому предлагаю узаконить границы поблажек чтоб это не было 8-9(10 думаю ни у кого совести не хватит поставить)))) балов за никакущее по качеству фото
Ssm2OO7, seclub.org/forum/goto/13962358/ - думаю эта бы была интересней для конкурса если бы не было блика , назнаю а если с проф фотика снимать то такого бы небыло?
Лaпepyзa, а если бы она сделана была правильно то еще больше даже на тот же аппарат(освещение добавить,включить все лампы,выбрать ночное фото и фоткать с упора во избежинии тряски)все это можно было сделать с некоторыми фото где животные статичны,то есть могли подожать пока ты все эти манипуляции сделаешь,за не имение этого еще и за мастерство снизить.правда у муншела кот не статичный,не спит уж точно,поэтому я сделал поблажку,рожа у кота зачет однозначно и он молодец что хоть как то поймал ее.но это у муншела,а вот есть такие у кого жтвоное спало и все манипуляции вокруг можно было сделать для улучшения.можно было но не сделали,за такое лично я не жалея снижал-это лень или незнание фотографа
Stiven King, seclub.org/forum/goto/13962381/ - я ему тоже 9+6 по моему поставил, но там хотя бы баланс белого подправить, а то зеленоватые шумы и такой же оттенок все портит, НОКИЯ и этим все сказано, любят они зеленый цвет
Лaпepyзa, да это все из за шумов у него зеленое,я тоже не смог однозначно ему поставить плохо,даже специально зашел в нет почитать характеристики эго модели телефона(и отзывы) чтоб уж по справедливости судить
SE K53O, нет не факт и не на пустом месте. Развел потому что который конкурс уже добиваюсь чтобы закат от пейзажа отличался, а вы всё ни как этого не поймете.
6 окт 2011 в 16:09