Malcolm, seclub.org/forum/goto/13980105/ - Spykerr - 10 + 10: у меня опять мысль, что армагеддон пришел. Вот не знаю я, как выбирать из таких фото лучшее, поэтому поставлю тоже высший балл. А по твоему сфоткать обычное небо, где даже солнца не видно это идея? я же тоже мог сфоткать просто горящие облака над городом, не думаю что это красиво
ЛЮДИ, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО SEMANS ПРАВ, ЗАЧЕМ ОЦЕНИВАТЬ ФОТО УВЕЛИЧИВ ЕГО? ТАК ЖЕ ЛЮБОЕ ФОТО ТЕРЯЕТ В КАЧЕСТВЕ, ВЫ НЕ ЗАБЫВАЙТЕ С ЧЕГО МЫ ФОТКИ ДЕЛАЕМ, Я ЛИЧНО СМОТРЮ ПРОСТО ОТКРЫВ ФОТО, ТАК И БЫВАЕТ ВИДНА РАЗНИЦА МЕЖДУ РАЗНЫМИ РАБОТАМИ
Лaпepyзa, тогда надо договорица насчёт увеличения, и ещё с каково устройства смотреть. Если смотреть с телефона не увеличивая то фотки плохово качества кажутся нормальными, а фотки качественные то не видна вся красота. А на компе всё уравняеца.
Лaпepyзa, Вообще-то сфотографировать солнце на небе без облаков намного легче, чем красиво подсвеченные солнцем облака (а красные - вообще редкость). Поскольку солнце садится на чистом небе практически каждый день, а чтобы сфотографировать красиво подсвеченное небо нужно подловить этот редкий момент.
Moonshell, seclub.org/forum/goto/13980808/ - я вообще против чтобы с телефона оценивали, да и ээкраны у всех разные, с таких как арк экранов еще можно, но все же надо чтобы все с компа оценивали, так будет честнее, ато когда худшие по качеству работы получают лучшие баллы это жестко
Hanamar, seclub.org/forum/goto/13980922/ - а показать красивое фото на котором есть и облака и солнечная дорожка на воде, да и тот же надоевший всем цех на горизонте, это разве плохая фотка, да и плюс я показал рассвет
ts 10 окт 2011 в 18:09