Pavlus, seclub.org/forum/goto/9323017/ - эт ты не тупи, по приведенным тобой условиям бессмысленные изображения не отсеешь.

Pavlus, может черно белый рисунок в оттенках серого. Вообще я тоже думаю такую фигню сразу удалять, а то многовато осмысленных картинок получится

ZBEP, по этим условиям даже если картинка будет осмысленная, то не будет нести познавательной информации, такчто можно будет смело выбрасывать.

Pavlus, seclub.org/forum/goto/9336466/ - это может быть кусок неба без облаков.

Pavlus, Ты в этом уверен? Представь фотографию разделеную на 100 частей (и эти части расставлены не по порядку)по твоему условию прога ее пропустит, но она не будет нести в себе позновательной/полезной информации. Или представь что вся картинка полностью черная, а в углу написан сирийник Win7 - Это будет полезная информация, но по твоему условию прога ее не пропустит. Могу привисти кучу примеров по которым твое условие не будет работать так как надо. Написать нужное для этих целий условие почти не реально. (для примера: условие автоматической расстановки расписания для 140 учителей и 40 груп на 1 учебный год, весит 24МБ (ну конечно можно во много циклов засунуть, будет весить меньше, но тогда 2-х ядерный комп на 3.6Ггц составляет рассписание для 1 группы окола 19 часов), а теперь представь что будет с условием для получения осмысленной картинки?) Ну и еще для выполнения твоего условия, (как и сказал SAMETS-ART) потребуется оооочень много времени + ппц какой мощный комп.

П.с. Не вижу в данном случае того, что я туплю. И обычно я сам в начале поста пишу об этом если я не уверен в чем-то или забыл что-то.

ZBEP, я вижу что тупишь, тот серийник будет во многих картинках, и псевдосерийники тоже, но прога оставит тот что написан большыми выделяющимися буквами.

Pavlus, в чем я туплю? В последнем своем посте - ты тупишь, т.к. прога всеравно не пропустит серийник написаный большими выделяющимеся буквами, т.к. будет много цыетов находиться рядом, что не соответствует твоему условию. Или ты еще хочешь сказать что буквы должны разноцветными быть? + пример с фоткой ты никак не прокоментировал. П.с. а представь например красивый чернобелый рисунок на черном фоне (фон окола 70% будет), остальное белым цветом, тонкой линией на весь рисунок будет красивое изображение. Твое условие тоже его не пропустит и увеличение тут не прокатит и выделение линий тоже). Могу заменить слово "Тупишь" на слово "не прав".

ZBEP, сразу видно что ты не программер, забьйом что я напишу прогу которая будетс точностью процентов на 80% будет общитывать толк от изображения?

Так это похоже на подбор паролей (брутфорс), вот только в пароле там на одну ячейку несколько символов возможных, а в картинке там ячейки в плоском пространстве, и имеют тоже несколько параметров, к примеру A - прозрачность, R - красный, G - зеленый, B - синий. Лучше начать с простого, то есть например черно-белому кубику размером 10*10.

Pavlus, Ага прямо в яблочко! Я совсем не програмер XD - сарказм))). Забьем что я найду толковое изображение которое твоя прога не пропустит. (Желательно исходники дай или хотябы кусок условия который отсеивает толковые изображения). П.с. Ты так и не ответил на вопрос)

Мой пост - это реплика на первый пост темы, дальше я не читал. Так что о чем спор не знаю.