плюс на выборах скорее всего выиграет прaвящaя партия. Подразумеваются и нeчестные способы. Как-то даже это особо и не оспаривается.

krecerr, Что ты пристал к этому фашизму? Ты считаешь, что государством не должна править этакая интеллигентная-аристократия, правящий класс, так сказать. А кто тогда? Только не смеши словами "народ", ладно?
Власть должна быть у интеллигенции-интеллектуалов, ученых и инженеров. Инноваторов. Но! Должны быть и менеджера и организаторы, и пр. Дело не в классе - а в психологии правителей. Если человек хочет воровать, то будь он хоть триста аристократом, или триста раз "народным пролетарием" - он будет воровать. А если правящий класс будет состоять из патриотов и державников не в пользу для страны и народа это пойти не может. Почему интеллектуалов? Потому что у власти не должно быть быдла!

AndO1, seclub.org/forum/goto/10118725/ - причисленное тобой никоим образом не относится к действительному фашизму. А когда звания "интеллигент", "элита" и тп передается по наследству, когда есть правящая семья, ее диктатура и тоталитарный режим, когда человек из нижнего класса не может подняться в более высокий согласно системе - это классический фашизм.

Направленность темы вами вобще учитывается?:hz:

AndO1, в России политика сводится все чаще к следующему: "даешь Путина - национального лидера", "даешь царя. только православная монархия спасет Россию", "даешь князей-язычников. Россию спасет исконная вера". Теперь стала гулять новая идея: "даешь Кадырова - нам нужен новый Сталин". Как тебе подборка?

krecerr, Подборка супер!

AndO1, seclub.org/forum/goto/10118960/ - что выбираешь?

krecerr, Ничего. Выбираю национальный демократический социализм... (в подробности вникать не буду)
P.S. я практически всегда отрицаю то, что нам пытаются предложить "кто-то", научен...

AndO1, seclub.org/forum/goto/10119035/ - это то, что было в Югославии, или нет?

krecerr, В Югославии был национал-коммунизм/титоизм. Я же против каких-либо краснопёрых догм о материализме, о воинствующем атеизме, о подмене всех атрибутов, и т.д.
В аналог можно привести Парагвай 1862 г., опять же частично под эту форму правления подходит современная Швеция, но лишь частично.

krecerr, seclub.org/forum/goto/10118846/ - не это монархия на феодальной основе

AndO1, в общем, демократический социализм. Судя по странам, где она по по-своему реализована, интересная система. Но к теме это отношения не имеет.