ШИM, seclub.org/forum/goto/12922201/ - у этого человека просто был выходной.Почему бы ему не отоспатся.))

твoй лopд, в данном хадисе речь идет о человеке,проспавшем утреннюю молитву. Совершается же она на рассвете до восхода солнца. И учитывая то,что в Медине в то время читали призыв на молитву,т.е. человек мог и должен был проснуться,то и было сказанно о том,что Сатана оказал на того человека свое воздействие,что он не проснулся на молитву,несмотря на звучавший Азан. В Коране и хадисах имеются иносказательные смыслы,адаптированные под понимание человека. Возможно,в данном хадисе это и проявилось.

1. Ценят ли мусульмане мирную жизнь ? Ответ : Нет. Конечно , они много говорят, что им нужен мир. НО! Мир мусульманам нужен весь - целиком и полностью , т.к. по корану - аллаху должны поклониться все люди , проживающие на планете Земля, и тогда всей Земле будет счастье . Если же хоть один не поклонится - земного счастья не видать никому , возможен только загробный вариант (гурии и реки вина ). В очереди за загробным счастьем могут стоять только "покорные аллаху "; шахиды (мученики ) получают счастье без очереди; непокорные же аллаху , и не признающие Мухаммада пророком , отправятся в другую очередь и получат вместо счастья - несчастье

Так что , по корану муслимы вправе воевать с вами с помощью шахидов (мучеников ), взрывающихся в людных местах - вы ж своим неповиновением аллаху и Мухаммаду всю Землю счастья лишаете . Вот если вы сдадитесь муслимам без боя ( сами примете и ислам, и законы шариата ) и добровольно вольетесь в мусульманскую умму (сообщество ), тогда с вами и разговор пойдет иной .

2. Дозволительно ли обращать в ислам насильно , не оставив человеку выхода ? Ответ . Официально - нет. По законам шариата , всегда необходимо предложив ислам, предоставлять человеку свободный выбор : либо принять предложение , либо умереть . Ибо "нет принуждения в религии ", но раз уж предложение сделано, то отказываться от него может только "враг Аллаха ", а по корану таких положено убивать .Если же приговоренный к смерти или к тюремному заключению за любое уголовное преступление захочет принять ислам , то его надо помиловать и освободить , предупредив , что в случае отступничества его ждет мучительные пытки и смерть (если бы Буданов был выдан головой на расправу чеченцам и закричал , что нет бога, кроме аллаха а

Мухаммад - пророк его , то правоверные чичи были бы ОБЯЗАНЫ никак не наказывать его , а лишь предупредить , что в случае побега ему сначала отрежут яйца , а потом сожгут живьем). Также , ради привлечения в ислам можно использовать подкуп (это даже одобряется ), в этом случае новообращенный обретает статус тайного мусульманина. Этот способ чаще всего используется в среде "творческой " интеллигенции , для превращения ее в рупор мусульманской пропаганды.

3. Способны ли мусульмане , мигрирующие в неисламские страны мирно ужиться с проживающими там немусульманами ? Ответ . Официально - да, способны. Если все жители этой страны сразу же по приходу к ним мусульман согласятся на статус "зимми" (находящиеся под покровительством ). Этот статус позволяет зимми сохранить свою религиозную и национальную идентичность , но лишает всех гражданских свобод , имущественных и юридических прав , а также обязывает платить джизью - налог на факт немусульманского вероисповедания (мусульмане собирали его с христиан , живущих под властью полумесяца вплоть до 20 века ).

Также , статус "зимми" позволяет мусульманам использовать труд и имущество , "находящихся под покровительством ", против тех , кого ещё не вполне ухватили жадные правоверные ручонки.Если же наглые кафиры (неверные) откажутся от мусульманского "покровительства " , то "покорным аллаху " предписывается их наказывать до тех пор , пока ".не дадут они откупа своей рукой , оставаясь униженными .."

4.Считают ли мусульмане землю, не принадлежащую власти полумесяца , чужой и неприкосновенной собственностью ?Ответ.Нет. Правоверные считают , что поскольку "Аллаху принадлежит и запад, и восток ", то владеть ей - всей - должны последователи Мухаммада , и что христиане и иудеи , если и владеют тем , чем владеют, то только потому , что когда - то обокрали мусульман . И тот факт , что и иудеи , и христиане жили на Земле , когда и Мухаммада , и ислама даже и в проекте еще не было, мусульман совершенно не вразумляет . Они, как во времена своего "пророка ", продолжают делить Землю на "землю ислама" и "землю войны за ислам", которая в свою очередь подразделяется на "землю меча" (насаждение ислама через открытый конфликт ) и "землю договора" ( ползучая исламизация , осуществляемая мирными методами ).

Особый статус приобретают земли , которые кафиры каким -то образом (военным или дипломатическим - это для правоверных абсолютно неважно) сумели себе вернуть ; сам факт возврата - тягчайшее оскорбление для ислама; эти земли предписывается атаковать в первую очередь и любой ценой ; проживающие на них не имеют права даже на статус "зимми", а должны быть убиты.

"Разве не смотрели они на небо над ними, как мы воздвигли его и разукрасили , и нет в нем расщелин ?" (50;6, перевод Крачковского ), то увидим , что по Корану небо - нечто твердое и более того , не имеющее расщелин .

И тут Остапа понесло :-). Очередной христианин демонстрирует свою истинность и праведность. Продолжайте,Бог в помощь