Dimkka,тогда бы у нас была система двойной звезды,что крайне неприятно.И эволюция на Земле развивалась бы не известно как,если вообще бы была.Вторая звезда поглотила бы свои спутники и радикально изменила бы орбиты всех планет системы.Здесь есть много вариантов развития.Хорошего мало.

Anubis, я уже писал про спутники Юпитера. Это бы слишком усложнило классификацию. А если Плутон убрать, все упрощается. Поэтому хуже не будет. Чем упорядоченней (проще) класификация, тем она понятней. Усложнять исключениями, имхо, ни к чему.

Все спутники вращаются НЕ вокруг солнца, они зависимы от планет, поэтому они не планеты. И размер во вселенной очень размытое понятие, его не будут применять к основному классицированию объектов пространства. Есть нейтронные звезды, которые в десять раз меньше земли по размеру- однако они не астероидами называются. А плутон представляет из себя кусок скалы или льда- У НЕГО НЕТ ЯДРА, он не планета.

Offliner, логично!

Всё, господа, убрали... www.google.com/gwt/n?u=http%3A%2F%2Fmk.ru%2Fnumbers%2F2360%2Farticle82612.htm&hl=ru&q=mk.ru

Список конечно официальный... Короче, как с Чечней-Ичкерией, смысл чисто внешнеполитический. И если там кто-то есть

Обсалютно согласна с учёными! Орбита врашения сильно вытянута (приломлённый элебс) и вобше откуда взяли что это планета а не астероид!

Пpи3pak_daши, плутон был обнаружен человеком тогда, когда он не имел понятия о строении тел во вселенной. Орбита по которой плутон вращается- эллипс

Offliner, и что? Все планеты вращаются по эллиптическим орбитам. Только у Плутона она неправильная, пересекает орбиту Нептуна.

Выходит, теперь у нас в СС осталось восемь планет? Нда...

=moe=, не понял твоего обращения ко мне... Ты бы сначала почитал мои доводы по плутону ранее по теме... По орбите плутона- посмотри к кому обращено мое сообщение и прочитай его внимательно!!! "Элебс" - нет такой фигуры!

Offliner, ...... Аа, теперь понял.