BUDDAA, я вынуждена покупать то, что рекламируется, потому что рекламируется у нас ВСЁ! Но если я пользуясь каким-то товаром, и его качество меня полностью устраивает, я не побегу покупать другой, только потому, что мне советует это сделать тетенька в телевизоре.
А почему покупать товар и "вестись на рекламу"- это одно и то же? Вот я для борща, для супа продукты покупаю, так их что- рекламируют что ли? Нет, но мне необходим этот товар, ибо знаю точно, что никакие магги и ролтоны не заменят нормальной, человеческой пищи.
мEтAдOн, seclub.org/forum/goto/9638119/ . Раздражающие идиотизмом ролики тоже справляются с целью рекламы,- помогают сделать товар узнаваемым. Уникальная по творческому решению реклама - большая редкость и зарубежом, просто у "них" потребитель более искушен. Хотя на телевидении роликах те же "Тети Аси".
BUDDAA, я прекрасно поняла. Просто я хочу сказать, что не делаю выбор товара, исходя из того "каталога", что анонсирует ТВ. И не уделяю глобальное значение этому. Не ору, как рекламщики о всяких "не одинаково полезных йогуртах" и о том, что от этого, якобы зависит твой дальнейший жизненный путь.
Единственная реклама, которая меня может привлечь- это антипропаганда суицида, наркотиков, алкоголя, насилия и информация о СПИДе и о тех зараженных людях, кому приходится выживать в равнодушном и презрительном окружении.
Maksim, простите, а.. почему именно "негативное"? Может сделать просто "влияние"? А то вместо рассмотрения явления темой велено его заведомо осуждать. / +
Packoльницa, seclub.org/forum/goto/9638442/ - но, вероятно, вы согласитесь, что далеко не всякая социальная, просветительская реклама во благо. Хороший пример - введение практики хорошо заметных, мрачных надписей типа "табакокурение приводит к раку легких!" на пачках сигарет в Украине. Это тоже кодировка потребителя на негатив. И реально наносит вред здоровью легковнушаемых. Была масса споров...
/ + 
10 дек 2009 в 01:06