3oнд, seclub.org/forum/goto/10069765/ - понятное дело, что не существовало, но речь то не об этом Я просто сделал вывод о превосходстве христианской культуры, использовав твои собственные умозаключения

Millie, спасибо за снисхождение, хорошо, найду выложу

3oнд, ждем с нетерпением

Millie, знаешь я вообще-то ничего не имею против христианства, только ни одна религия так не паразитирует мир как христианство- настораживает. В таком же духе распространяется демократизация мира, при чем далеко не демократичным способом :), хотя... под словом демократия сокрыт иной смысл..., а распространение с христианством очень похоже

news.rin.ru/news_text/84227/ , датируемый пяти млн. возрастом след в инете не нашел, зато нашел вот это...

ACCИPИEЦ, seclub.org/forum/goto/10069479/ - Киевское княжество было крещено насильно, а не Русь. Великая Русь не была полностью крещеной. Действительные гонения на язычество начались только после реформ Никона. Война между православием и радикальным язычеством была только в Византии. Балканские страны так же постепенно переходили от позднего этрусского язычества (славянского язычества) к православному христианству, а не насильно. В Запападной Европе католицизм насаждался насильно.

3oнд, seclub.org/forum/goto/10069371/ - с момента переименования Руссие в Россия - да, не было коренных представителей славянских народов у власти (русские - это ранее 26-29 славянских народов + несколько десятков неславянских). Следует очень четко разграничивать "русские народы" и "славяне" - это не одно и то же. В наше время русских славянских народов осталось около десяти. Перечислить оставшиеся русские славянские народы сможешь?

Найденый в америке отпечаток сандалии както относится к теме?

У меня есть маленькие вопросы! Почему из покон веков все лезли на Русь? По официальной истории там же дикари! У нас же климат ни ахти, но лезли и лезли, как будто медом намазанно! Почему на этой территории обрадовался самый живучий язык, приспособленный для чего угодно? Почему у нас были знания, каких небыло у других? Много почему, и ни одна история не дает на них ответ. Почему?

Aтeнoн, потому что все пытались завоевать весь мир . Не у одних славян было то чего не было у других. У каждого народа и племени свои особенности были и есть.

Aтeнoн, seclub.org/forum/goto/10079487/ - не выгодно. Мы еще и оказывается сидим на богатых землях. "Жуткое скопление дикарей, которые захотели жить по человечески. Ишь, чего захотели! Что народам камней, что народам пустынь вечно чего-то не хватает, а у этих Раше все есть, как в Греции. Грецию то с горем пополам развалили, а этих - никак. Сидят голодные, холодные, больные, недружные, раздробленные. Но живут. Радуются. Находят причины завидовать друг другу. Точно дикари. Им междоусобицы - они живут. Их в рабство - они живут. Им войны - они живут и побеждают. Им фашизм - они живут. Им снова войны - живут. Снова фашизм - живут. Геноцид - а они все живут. Что за дикари? Что за земля? Может на них радиация солнечная неправильно действует, или они от земли правда заряжаются? Нужно их обыдлением брать." - примерно так о нас рассуждают за бугром.

ACCИPИEЦ, а че ж в африку никто не шел? И почему бойницы на китайской стене направлены на китай? Гумилев многое упоминает. И вот что странно, железный логический ход мысли, а историки с воплями это осквернили! Столько благоприятных земель со слабым народом, а перлись туда где снег пол года! Зачем? Почему вся деятельность тянулась к северу?